УИД 31RS0№-26 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре В.В. Котковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы»» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 40 000 руб. на срок 365 дней под 175.00% годовых. Период действия с даты, предоставления потребительского микрозайма по 14.04.2022г. 50% годовых, период действия начинается с 15.04.2022г. до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. При досрочном гашении займа периоды для начисления процентов по ставкам, указанном в настоящем пункте (п.3 договора), не изменяются.

Согласно условиям договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется перечислить на счет заемщика указанные денежные средства.

Заемщик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму, полученных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п.4 договора.

Свои договорные обязательства кредитор исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2022г.

Кредитор обратился в суд с рассматриваемым иском, сославшись на то, что за период с 10.01.2022г. по 29.09.2022г. от ответчика в счет погашения долга по договору денежные средства не поступали. Задолженность составляет 55 589 руб.54 коп., в том числе: 39 800 руб.-сумма основного долга; 11 945 руб.63 коп. проценты за пользование займом. Начисление суммы процентов, подлежащих взысканию произведено согласно ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на дату заключения договора; 3 700 руб.-услуги по договору; 143 руб.91 коп. –неустойка по договору.

Согласно п.15 договора клиентом приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги согласно п.15 договора определена: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа- 1000 руб., 3-й и последующие 2 200 руб.

В период действия договора клиентом допущено 3 просрочки внесения платежа, о чем согласно п.15 был проинформирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг составляет 3 700 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 55 589 руб.54 коп. за период с 10.01.2022г. по 29.09.2022г. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 867 руб.69 коп.

19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

О дате и месте рассмотрения дела стороны извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просит в иске рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, сведения о надлежащем его извещении в суд не поступили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено заключение договора займа в письменной форме, когда заимодавцем является юридическое лицо.

Статьей 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 819-821 ГК РФ регулируются правоотношения между банками, кредитными организациями и заемщиками, на которые распространяются все требования ГК РФ, предусматривающие правоотношения по займу, в том числе право кредитной организации на получение прибыли в виде процентов по кредитному договору.

Правоотношения заимодавца и заемщика по договору о предоставлении потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в котором изложены основные условия договора и порядок его предоставления, подробно изложенный в исковом заявлении; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (п.12 договора); заявлением заемщика на предоставление микрозайма, Общими условиями договора потребительского микрозайма от 17.03.2021г., справкой об оказанных услугах от 29.09.2022г., расчетом цены иска, который никем не оспорен и соответствует указанному выше законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1867.69 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 589 руб. 54 коп. за период с 10.01.2022г. по 29.09.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867руб.69 коп., а всего: 57 457 руб. (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь ) рублей 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 апреля 2023 года

Судья /подпись/ Т.В. Борка

Копия верна: Подлинный документ находится в гражданском деле УИД 31RS0016-01-2023-001008-26 Дело №2 -2162/2023

Судья Т.В. Борка