Дело №2а-1258/2022

УИД 50RS0017-01-2022-002018-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подпадающего в соответствии со ст. 15 УК РФ под категорию особо тяжких преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 25 дней. За период погашения судимости ФИО3 показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается. Учитывая вышеизложенное, исходя из степени тяжести и характера совершенного ФИО2 преступления, а также для оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения повторных правонарушений и антиобщественного поведения, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ОМВД России по городскому округу Кашира) один раз в месяц; - запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира об установлении административного надзора признал.

Представитель административного истца ФИО4 не возражала против принятия признания иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснениям, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ОМВД России по городскому округу Кашира) один раз в месяц;

- запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева