Дело № 2а-712/2025

УИД № 76RS0015-01-2025-000525-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Ярославской области о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ярославской области о возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия.

В обоснование требований административный истец указала, что на исполнении в Управление ФССП по Ярославской области в отношении административного истца ФИО1 находились два исполнительных производства, в рамках которых применены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении принадлежащих ФИО1 земельных участков с кадастровыми номерами №76:14:010356:27 и №76:14:010356:25. Исполнительные производства окончены, однако запрет на регистрационные действия не снят до настоящего времени.

Административный истец с учетом уточнения исковых требований просит обязать Управление Росреестра по Ярославской снять заперт на регистрационные действия в отношении принадлежащих ФИО1 земельных участков (л.д.65-66).

Административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО2, действующей по доверенности.

Представитель ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования в уточненном варианте поддержала, пояснила, что пыталась через МФЦ получить в Управлении Росреестра по Ярославской области постановления Управления ФССП по Ярославской области о наложении ареста на принадлежащие истцу земельные участки. Однако в Управлении Росреестра по Ярославской области указанных постановлений от 20.01.2010г. и от 08.02.2010г. не сохранилось. Каких-либо исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении не имеется, но принятые обеспечительные меры продолжают сохраняться, в связи с чем истец не имеет возможности распорядиться своим имуществом. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Управление Росреестра по Ярославской области, извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил, возражений по иску не представил.

Заинтересованные лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, заместитель старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов-исполнителей по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО3, отделение судебных приставов-исполнителей по городу Рыбинску №1 и 2 и Рыбинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили.

Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля в отношении ФИО1 исполнительных производств не имеется, постановлениями об аресте земельных участков от 20.01.2010г. и от 08.02.2010г. отделение не располагает, все исполнительные производства в отношении административного истца, возбужденные после 2011 года окончены, судьба исполнительных производств от 2010 года не известна в связи с обновлением базы данных исполнительных производств. Полагает, что запрет подлежит отмене Управлением Росреестра по Ярославской области как регистрирующим органом по судебному решению.

Представитель заинтересованного лица - отделения судебных приставов-исполнителей по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании с административными исковыми требованиями ФИО1 согласилась, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным ЕГРН административному истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 1460 кв.м., с кадастровым номером 76:14:010356:27, и площадью 1442 кв.м., с кадастровым номером 76:14:010356:25, расположенные по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Глебовское с/п, д.Горохово.

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о наложении ареста на имущество от 20.01.2010 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:14:010356:27 наложен арест; также постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о наложении ареста на имущество от 08.02.2010 года наложен арест в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:14:010356:25 (л.д. 39 оборот, л.д. 48).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области копии постановлений о наложении ареста от 20.01.2010г. и от 08.02.2010г. в отношении принадлежащих ФИО1 земельных участков

суду не представило, сообщив, что Управление указанными документам не располагает (л.д.53).

Согласно ответу на запрос суда от 24.04.2025г., в архиве филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области запрашиваемые копии постановлений о наложении ареста от 20.01.2010г. и от 08.02.2010г. не найдены (л.д.73-76).

Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля исполнительных производств в отношении должника ФИО1 не имеется, все исполнительные производства в отношении административного истца, возбужденные после 2011 года окончены, судьба исполнительных производств от 2010 года не известна, в связи с обновлением базы данных исполнительных производств.

В соответствие с ч.ч. 1-2 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (часть 2).

Мерами принудительного исполнения являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.5 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложитьарестна имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч.4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.7 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копиипостановлениясудебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

В силу ч.1 ст.44, ч.4 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, отменяются судебным приставом-исполнителем в случае прекращения либо окончания исполнительного производства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сохранение мер принудительного исполнения в виде ареста на принадлежащие административному истцу земельные участки, в отсутствие возбужденных в отношении нее исполнительных производств, нарушает ее права, как собственника спорного имущества.

В силу ст.304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Арест, наложенный на земельные участки в 2010 году, препятствует распоряжению принадлежащим ФИО1 имуществом, чем нарушаются ее права как собственника имущества.

Поскольку в отношении административного истца не имеется возбужденных в 2010 году исполнительных производств, отменить меры принудительного исполнения, принятые на основании постановлений Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 20.01.2010 года и от 08.02.2010 года, возможно не иначе как в судебном порядке.

Согласно п.5 ч.2 ст.4Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основаниям для регистрации права, в связи с чем оснований для возложения на Управление Росреестра по Ярославской области обязанности снятия обременения в виде ареста на земельные участки не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к Управлению Росреестра по Ярославской области (ИНН <***>) о возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия удовлетворить частично.

Отменить меры принудительного исполнения в виде ареста на земельный участок, площадью 1460 кв.м., с кадастровым номером 76:14:010356:27, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Глебовское с/п, д.Горохово, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), принятые на основании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о наложении ареста на имущество от 20.01.2010 года.

Отменить меры принудительного исполнения в виде ареста на земельный участок, площадью 1442 кв.м., с кадастровым номером 76:14:010356:25, расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Глебовское с/п, д.Горохово, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), принятые на основании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о наложении ареста на имущество от 08.02.2010 года.

Решение суда является основаниям для регистрации снятия обременения в виде ареста на земельные участки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Л.Г.Красильникова