№ 2-3854/2022
УИД26RS0002-01-2022-005387-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Рыбниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю о возмещении ущерба, причиненного здоровьем,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Ессентукского городского суда СК от 25.06.2003 с ГУВД по СК в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскано 4 115 руб. 13 коп. ежемесячно, начиная с 01.07.2003 с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе, а также взыскано за период с 10 апреля по 30 июня
2003 года единовременно - 10 973 руб. 68 коп.
Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 31.07.2003 изменен порядок исполнения вступившего в законную силу решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25.06.2003, взыскано с расположенного в городе Лермонтов отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД СК 4115 руб. 13 коп. в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья ежемесячно, начиная с 1 июля 2003 года с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе.
Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 суд обязал ГУВД СК произвести перерасчет выплачиваемых ФИО1 сумм, включив в состав денежного содержания для исчисления возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, оклад по должности, введенный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177.
Единовременно с ГУВД по СК в пользу истца в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 1 февраля 2006 года по 1 февраля 2009 года взыскано 74 785 руб. 02 коп. В остальной части иска отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.08.2009 решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по
Ставропольскому краю (г.Лермонтов) и ГУВД по СК о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. оставлено без изменения. Это же решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 в остальной части отменено. Постановлено по делу в отмененной части новое решение. Возложена обязанность на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД
№2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) произвести перерасчет выплачиваемых сумм ФИО1, включив в состав денежного содержания для исчисления вреда, причиненного повреждением здоровья оклад по должности, введенный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177. Возложена обязанность на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) при выплате сумм ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, включать в него оклад по должности, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177.
Взыскано единовременно с Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) в пользу ФИО1 в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 1 февраля 2006 года по 1 февраля 2009 года 74 785 руб. 02 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУВД по Ставропольскому краю об изменении размера возмещения вреда, причиненного здоровью, отказано. Определением Ессентукского городского суда от 24.01.2022 произведена замена должника Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 ГУВД по Ставропольскому краю на ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Однако, начиная с 01.04.2021, указанные выплаты были снижены, сумма выплаты составила 10 550,69 руб., а с октября 2021 сумма выплаты составила 14 077,36 руб.
Указал, что снижение выплат нарушает его права, в связи с чем он неоднократно обращался в прокуратуру Ставропольского края и ГУ МВД по СК. В результате проведенной проверки, прокуратура СК усмотрела нарушение прав ФИО1 на получение компенсации в полном объеме. ГУ МВД по СК направлено представление об устранении нарушений закона РФ. Однако, представление прокуратуры края не было выполнено ГУ МВД по СК.
В связи с изложенным, истец считает, что размер компенсации в сумме 29 842,34 руб. был установлен в соответствии с ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции» (до вступления в законную силу ФЗ от 12.02.2015 № 15-ФЗ), и исключает возможность изменения размера назначенных сумм компенсации в сторону уменьшения. Истец просит взыскать с ГУ МВД по СК недоплаченную сумму компенсации за период с 01.04.2021 по настоящее время, которая составляет 252 239,68 руб. Часть недоплаченной суммы за период с 01.04.2021 по 01.09.2021 (включительно) в размере 21 160,02 руб. была выплачена единовременным платежом 21.10.2021.
Также истец просит взыскать с ответчика 29 842,34 руб. ежемесячно, начиная с 01.08.2022 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представители истца по ордеру и доверенности ФИО2, по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным возражениях на иск, просила в иске отказать. Пояснила, что на основании решения Ессентукского городского суда СК от 25.03.2003 ФИО1 была установлена компенсация в размере 4 115 руб. 13 коп. Взыскание компенсации необходимо было производить ежемесячно, начиная с 01.07.2003 с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе. Выплата компенсации производилась бухгалтерией ОБДПС ГИБДД №2 ГУВД по СК (г. Лермонтов), а с 2011 года – центром финансового обеспечения ГУ МВД по СК. Выплата в размере 29 842,34 руб. выплачивалась с 24.02.2015 до апреля 2021. В апреле 2021 года централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения ГУ МВД по СК был произведен расчет компенсации ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного 31.07.2003 Ессентукским городским судом СК. Сумма компенсации составила 10 550,69 руб.
В мае текущего года в ЦФО ГУ МВД по СК поступило обращение истца, к которому были приложены копия решения Ессентукского городского суда СК от 27.03.2009, копия кассационного определения Ставропольского краевого суда от 11.08.2009, согласно которым ОБДПС ГИБДД № 2 ГУВД по СК (г. Лермонтов) обязан был при выплате истцу сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, включать в него оклад по должности, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.02.2005 № 177. Исполнительный лист, выданный на основании данных актов, в ЦФО ГУ МВД по СК по неустановленной причине не поступал. Установить причину, по которой данные судебные акты не поступили в ЦФО, также не представляется возможным, в связи с тем, что бухгалтер ОБДПС ГИБДД № 2 ГУВД по СК (г. Лермонтов) ФИО5 уволена из органов внутренних дел по собственному желанию с 13.09.2011. В настоящее время выплата ФИО1 ежемесячной компенсации осуществляется на основании исполнительного листа, выданного 31.07.2003 Ессентукским городским судом СК.
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева Е.В. сообщила, что поддерживает позицию прокуратуры Ставропольского края, изложенную в представлениях. Полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по расчетам в части денежного довольствия и компенсации, установленной Ессентукским городским судом СК в 2009 году.
Выслушав участников процесса, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с октября 1978 года по 20.02.2003 ФИО1 работал в органах внутренних дел на должностях среднего и старшего начальствующего состава, последнее место службы ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУВД СК (г. Лермонтов).
26.03.2001 ФИО1 при исполнении служебных обязанностей получил травму, в результате чего у него наступило стойкое нарушение здоровья.
Согласно выданному ВВК ГУВД по СК свидетельству о болезни <номер обезличен> от 03.02.2003, вынесено заключение «ограничено годен к военной службе. Причинная связь – военная травма». Согласно справки МСЭ от 27.03.2003 <номер обезличен> ФИО1 признан инвалидом второй группы по военной травме. В ГУЗ Бюро «Судебно – медицинской экспертизы» г.Ставрополя ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности 85%.
Статьей 29 Закона РФ от 18.04.1991 №1026-1 «О милиции», действовавшей на момент увольнения ФИО1 со службы, установлено, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Пунктом 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15.10.1999 №805, действовавшей на момент увольнения истца со службы, установлено, что при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
В соответствии с п.2 Приказа №805 телесное повреждение - ранение, контузия, травма, увечье, полученные в связи с осуществлением служебной деятельности и сопровождавшиеся частичной или полной утратой способности к несению службы или вызвавшие выраженные анатомические изменения (значительные функциональные нарушения).
Решением Ессентукского городского суда СК от 25.06.2003 с ГУВД по СК в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскано 4 115 руб. 13 коп. ежемесячно, начиная с 01.07.2003 с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе. Также с ГУВД СК в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 10.04.2003 по 30.06.2003 взыскано единовременно - 10 973 руб. 68 коп.
Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 31.07.2003 изменен порядок исполнения вступившего в законную силу решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25.06.2003. Суд
определил:
взыскать с расположенного в городе Лермонтов отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД СК 4 115 руб. 13 коп. в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячно, начиная с 01.07.2003 с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе.
Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 суд обязал ГУВД СК произвести перерасчет выплачиваемых ФИО1 сумм, включив в состав денежного содержания для исчисления возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, оклад по должности, введенный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177.
Единовременно с ГУВД СК в пользу истца в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 01.02.2006 по 01.02.2009 взыскано 74 785 руб. 02 коп. В остальной части иска отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.08.2009 решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по
Ставропольскому краю (г.Лермонтов) и ГУВД СК о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. оставлено без изменения. Это же решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27.03.2009 в остальной части отменено. Постановлено по делу в отмененной части новое решение, которым на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) возложена обязанность произвести перерасчет выплачиваемых сумм ФИО1, включив в состав денежного содержания для исчисления вреда, причиненного повреждением здоровья, оклад по должности, введенный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177. Возложена обязанность на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) при выплате сумм ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, включать в него оклад по должности, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.02.2005 №177. Взыскано единовременно с Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №2 ГУВД по Ставропольскому краю (г.Лермонтов) в пользу ФИО1 в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 1 февраля 2006 года по 1 февраля 2009 года - 74 785 руб. 02 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУВД по Ставропольскому краю об изменении размера возмещения вреда, причиненного здоровью, отказано.
Определением Ессентукского городского суда СК от 24.01.2022 произведена замена должника Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 ГУВД по Ставропольскому краю на ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Как следует из материалов дела, компенсация с 24.02.2015 выплачивалась ФИО1 в размере 29 842,34 руб., и рассчитывалась из произведения денежного довольствия, принимаемого для исчисления пенсии по состоянию на 24.02.2015 в размере 37 800 руб., коэффициента, определенного Приказом МВД РФ от 18.06.2012 № 590, процента утраты трудоспособности за вычетом суммы назначенной пенсии: 37 800 руб. х 1,55% (коэффициент) х 85% (процент утраты трудоспособности) – 19 959, 16 руб. (назначенная пенсия по состоянию на 24.02.2015) = 29 842,34 руб.
Во исполнение ст. 2 ФЗ от 12.02.2015 №15-ФЗ «О внесении изменений в статью ФЗ «О полиции», выплата компенсации в сумме 29 842,34 руб. была сохранена и выплачивалась до апреля 2021 года.
Однако, с апреля 2021 года централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения ГУ МВД по СК был произведен расчет компенсации ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного 31.07.2003 Ессентукским городским судом СК на основании решения от 25.03.2003, без учета требований суда о последующем перерасчете выплачиваемой суммы при изменении месячного содержания сотрудников органов внутренних дел. Сумма компенсации с 01.04.2021 составила 10 550,69 руб., а с 01.11.2021 – 14077,36 руб.
Суд считает, что данный расчет нарушает права истца ФИО1
Право на получение компенсации у ФИО1 возникло на основании положений Закона № 1026-1, действовавшего на момент увольнения его со службы, и утратившего силу с 01.03.2011, в связи с введением в действие Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Утвержденная Приказом МВД России от 15.10.1999 №805 Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утратившая силу в связи с изданием Приказа МВД России от 18.06.2012 №590, определяла порядок оформления документов, выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам органов внутренних дел или их близким.
В п.22 Инструкции было указано, что размер вреда, подлежащего возмещению, определялся в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст.43 ФЗ «О полиции» (в редакции, действовавшей до 24.02.2015, до вступления в силу Федерального закона от 12.02.2015 №15-ФЗ) предусматривалось, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации был урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 №590.
Пунктами 17 и 17.1 Инструкции №590, действовавшими до издания Приказа МВД России от 22.04.2015 №459, исключившего данные пункты из Инструкции №590, предусматривалось, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с
законодательством Российской Федерации. Размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991г. до 1 января 2012г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу указанного Приказа, определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.
Федеральным законом от 12.02.2015 №15-ФЗ внесено изменение в часть 6 статьи 43 ФЗ «О полиции», вступившее в силу с 24.02.2015, согласно которым, размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида 1 группы – 1; в отношении инвалида 2 группы – 0,5; в отношении инвалида 3 группы – 0,3.
В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органов внутренних дел исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией ч. 6 ст. 43 ФЗ «О полиции» размер ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.
Таким образом, в новой редакции ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции» был изменен механизм расчета денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел России.
Если размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой бывшему сотруднику органов внутренних дел, которому установлена инвалидность вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, меньше размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, исчисленной с применением нового механизма расчета данной ежемесячной денежной компенсации, предусмотренного ч.6 ст.43 ФЗ «О полиции» в редакции ФЗ от 12.02.2015 №15-ФЗ, то размер выплачиваемой бывшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании поданного им соответствующего заявления подлежит перерасчету в сторону увеличения.
То есть, в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с ч.6 ст.43 Закона о полиции (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 12.02.2015 №15-ФЗ) гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с ч.6 ст.43 Закона о полиции (в редакции Закона №15-ФЗ), ежемесячная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу Закона №15-ФЗ. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у указанного гражданина права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.
Приведенное нормативное положение ст. 2 ФЗ от 12.02.2015 № 15-ФЗ предусматривают возможность изменения размера выплачиваемой гражданину ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью только в сторону увеличения исходя из принципа сохранения им прав на получение такой компенсации в размере, определенном по законодательству, действовавшему на момент ее назначения, и не допускают снижения ранее установленного размера ежемесячной денежной компенсации.
Вышеизложенные факты также установлены проверкой, проведенной прокуратурой Ставропольского края по обращению ФИО1
30.03.2022 заместителем прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. в адрес начальнику ГУ МВД России по Ставропольскому краю направлено представление об устранении нарушений при расчете выплаты ФИО1 денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Однако, начальником ГУ МВД России по Ставропольскому краю дан ответ, из которого следует, что рассмотрение вопроса о перерасчете денежной компенсации с учетом требований Закона №3-ФЗ в ГУ МВД России по СК возможно при поступлении соответствующего решения суда.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ГУ МВД России по Ставропольскому краю компенсации в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 29 842,34 руб. ежемесячно, начиная с 01.08.2022, с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе.
В связи с установленными обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная за период с 01.04.2021 по 01.07.2022 (включительно) сумма компенсации в размере 252 239, 68 руб. (29 842,34 – 14,077,36) х 16 месяцев. Представленный истцом расчет невыплаченной суммы компенсации, суд признает верным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ча - удовлетворить.
Взыскать с ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН <номер обезличен> в пользу ФИО1 ча, <дата обезличена> года рождения, 29842 руб. 34 коп. ежемесячно, начиная с 01.08.2022, в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с последующим перерасчетом выплачиваемой суммы при изменении размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе.
Взыскать с ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО1 ча, <дата обезличена> года рождения, недоплаченную сумму компенсации за период с 01.04.2021 по 01.07.2022 (включительно) в размере 252 239 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022.
Судья А.Д. Крикун