УИД 40RS0001-01-2025-007022-46

Дело № 2-1-6544/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2025 года ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 392,65 руб., заключенному ответчиком с ООО МКК «Стабильные финансы», расходов по уплате госпошлины в размере 5 182 руб., почтовых расходов в размере 76 руб. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации с согласия истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809, пунктов 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику представлен займ в размере 65 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора цессии № № переуступило право требования по договору займа № № ООО ПКО «Вернем».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Вернем» на основании договора цессии № № переуступило право требования по договору займа № № ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».

Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в размере 139 392,65 руб., в том числе: 62 172,65 руб. – задолженность по основному долгу за период с 10 июня 2024 года по 18 марта 2025 года, 77 220 руб. – задолженность по процентам за период с 10 июня 2024 года по 18 марта 2025 года.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуты.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору составляет указанную выше сумму. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами. Обоснованность и правильность указанного расчета сомнений у суда не вызывают, ответчиком данный расчет не оспорен.

Судебный приказ по делу № 2-773/2025, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области 27 марта 2025 года, отменен 14 апреля 2025 года.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанному выше договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 182 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 июня 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 139 392 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 182 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.