№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 ноября 2022 года в 03 часа 59 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в присутствии Х. выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на замечания Х. не реагировал, демонстративно нарушал своими действиями общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прибывшего сотрудника полиции РП ОВО по г.Норильску А. прекратить свои противоправные действия и проследовать в автопатруль ФИО1 ответил отказом, продолжал нарушать общественный порядок, хватал сотрудников РП ОВО по г.Норильску за форменное обмундирование, оказав, таким образом, неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что в помещении ресторана «<данные изъяты>» был выпивший, на время утратил самоконтроль и стал нарушать общественный порядок, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении № 231 22 08529 от 12 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника РП ОВО по г.Норильску А.

заявлением о привлечении к административной ответственности Х. от 13 ноября 2022 года, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который, находясь в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

объяснениями Х. в которых приведены обстоятельства аналогичные содержащимся в заявлении о привлечении к административной ответственности;

справкой выездной бригады скорой медицинской помощи о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения;

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статье 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов