Дело №2-3267/2025
УИД 36RS0002-01-2025-001122-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2025 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ефановой Н.Н.,
присекретаре судебного заседания ФИО1,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа-Черноземье» об обязании осуществить начисление и уплату страховых взносов в соответствии со штатным расписанием, предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированнного) учета о трудовом стаже, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Альфа Черноземье», в котором просит обязать ответчика начислить и оплатить взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии со штатным расписанием; предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, а именно за 2016 год – 5 месяцев, заработная плата 60000 руб., взносы 13200 руб.; за 2017 год – 12 месяцев, заработная плата 144000 руб., взносы 31680 руб.; за 2018 год – 8 месяцев, заработная плата 96000 руб., взносы 21120 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.06.2022 по гражданскому делу № 2-2450/2022 ответчик начислил и уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении истца, указав период работы в 2016 году 4 месяца 1 день, ззаработную плату 0,00 руб., взносы 1,00 руб., в 2017 году – 12 месяцев, заработную плату 22950 руб., взносы 3672 руб., в 2018 году – 8 месяцев, заработную плату 20652 руб., взносы 3304,32 руб. При этом представленные ответчиком сведения трудовом стаже и размере заработной платы являются недостоверными, в связи с чем для защиты своих нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации.
В силу положений статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
На основании статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и абзаца 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ (в ранее действовавшей редакции) обязано представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, в редакции, действовавшей до 31.12.2022, указанные сведения, необходимые для правильного назначения страховой и накопительной пенсии, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представляются ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.
Как предусмотрено абзацем 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.
Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части I статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).
Действующий в настоящее время Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет утвержден приказом СФР от 11.07.2023 № 1363.
Территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:
по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление);
без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем (пункт 2 Порядка).
В целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов СФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций)
По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, последнее направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее - уведомление).
Как следует из абзацев 2, 3 статьи 17 Закона страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (пункт 1).
Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию (пункт 2).
Согласно ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).
Выплаты, которые не подлежат обложению страховыми взносами, перечислены в ст. 422 Налогового кодекса РФ.
Исходя из положений абзаца шестого подпункта 2 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса: с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск, суммы выплат в виде выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в адресе приравненных к ним местностях, а также компенсации руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка.
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.06.2022 по гражданскому делу № 2-2450/2025 установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО2 и ООО ЧОО «Альфа Черноземье» в период с 01.08.2016 по 30.08.2018, на ООО ЧОО «Альфа Черноземье» возложена обязанность предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Федеральную налоговую службу сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО2 за период работы с 01.08.2016 по 30.08.2018, начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Из содержания вышеуказанного решения суда следует, что в период с 01.08.2016 30.08.2018 истец был допущен к выполнению работы по должности охранника, трудовые отношения между ОО ЧОО «Альфа Черноземье» возникли с 01.08.2016 и прекратились 30.08.2018.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 работодателем ООО ЧОО «Альфа Черноземье» предствлены следующие сведения в отношении ФИО2: за период с 01.08.2016 год (III квартал, IV квартал) сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица, – 0,00 руб., сумма начисленных страховых взносов на основании которой рассчитана величина ИПК, – 0,00 руб., продолжительность периодов работы 0 лет 4 мес. 1 дн.; за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 (I квартал, II квартал, III квартал, IV квартал) сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица – 22950,00 руб., сумма начисленных страховых взносов на основании которой рассчитана величина ИПК, – 3672,00 руб., продолжительность периодов работы 1 год 0 мес. 0 дн.; за период с 01.01.2018 по 30.08.2018 (I квартал, II квартал, III квартал) сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица – 20652,00 руб., сумма начисленных страховых взносов на основании которой рассчитана величина ИПК, – 3304,22 руб., продолжительность периодов работы 0 лет 8 мес. 0 дн.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком представлены в пенсионный орган недостоверные данные о периодах работы истца в ООО ЧОО «Альфа Черноземье» за сведения о продолжительности периодов работы за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 0 лет 4 месяца 1 день, при этом вступившим в законную силу решением суда установлена дата начала трудовой деятельности ФИО2 у ответчика с 01.08.2016 и дата окочания трудовой деятельности 30.08.2018, в связи с чем продолжительность периодов работы за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 составляет 0 лет 5 месяцев 0 дней, суд полагает исковые требования о понуждении предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области корректные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО2 за указанный период времени по подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, поскольку сведения о продолжительности периодов работы ФИО2 в ООО ЧОО «Альфа Черноземье» за 2017 и 2018 годы представлены ответчиком надлежащим образом, оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период времени суд не усматривает.
Разрешая требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести расчет и отчисление взносов на обязательсное пенсионное страхование, суд исходит из следующего.
В соответствии со штатным расписанием ООО ЧОО «Альфа Черноземье» на период с 01.01.2016, на 2017 год и на 2018 год оклад охранника составил 12 000,00 руб.
Указанные документы представлены ООО ЧОО «Альфа Черноземье» в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2450/2025, доказательств иного размера заработной платы истца, равно как периодов, в которые заработная плата истцу не подлежала начислению и выплате, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 в части возложения на ООО ЧОО «Альфа Черноземье» обязанности произвести расчет и отчисление страховых взносов за период с 01.08.2016 по 30.08.2018, исходя из суммы заработной платы за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в размере 60000,00 руб. (12000,00 руб.*5 мес.), за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 144000,00 руб. (12000,00 руб.*12 мес.), за период с 01.08.2018 по 30.08.2018 в размере 96000,00 руб. (12000,00 руб. *8 мес.).
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).
В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством.
Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 25-27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.
Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком как работодателем и страхователем обязанности по осуществлению обязательного социального страхования работников в порядке, установленном федеральными законами (неполная оплата оплате страховых взносов, непредставление в территориальные органы страховщиков достоверных сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд исходит из того, что ФИО2 испытал нравственные страдания в связи с переживаниями из-за неуплаты страховых взносов, неверного отражения сведений о его страхом стаже, влияющих на пенсионные права, учитывает степень вины ответчика, фактические обстоятельства заявленного спора, длительность нарушения права истца, требования разумности и справедливости, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец был освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу по заявленным требованиям, которые облагаются на основании пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственной пошлиной, то с проигравшего судебный спор ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 руб.
При обращении в суд с настоящим иском ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк от 06.02.2025.
Поскольку работники освобождены от оплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в защиту нарушенных трудовых прав, истец не лишен права на обращение с заявлением о возврате уплаченной суммы госпошлины в порядке ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа-Черноземье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить расчет и отчисление страховых взносов в отношении ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)) за период с 01.08.2016 по 30.08.2018, исходя из суммы заработной платы за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 144000 (сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., за период с 01.08.2018 по 30.08.2018 в размере 96000 (девяноста шесть тысяч) руб. 00 коп.
Обязать общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа-Черноземье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в отношении ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)) сведения о продолжительности периодов работы за период с 01.08.2016 по 31.12.2016, указав период 0 лет 5 месяцев 0 дней.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа-Черноземье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 2004 <данные изъяты>. Воронежа (ДД.ММ.ГГГГ)) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.
Взыскать с с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа-Черноземье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Н.Н. Ефанова
Решение в окончательной форме
изготовлено 4 сентября 2025 года.