Дело № / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2023 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в <адрес>

<адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в состоянии опьянения ФИО1 в помещении Меленковской ЦРБ в присутствии посторонних граждан громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период 17 час. 40 мин.- 17 час. 55 мин. доставленный сотрудниками полиции незнакомый мужчина в помещении приемного отделения громко кричал нецензурной бранью, сел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова