Дело № 5-109/2025
УИД 41RS0001-01-2025-000413-60
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» февраля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, имеющего среднее образование, работающего у ИП ФИО2 в ТЦ «Экспострой» в должности кассира, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2024 года должностным лицом, уполномоченным на возбуждение дела об административном правонарушении, был выявлен факт того, что ФИО1, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, используя мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» на заставке принадлежащего ему профиля <данные изъяты> разместил доступное для просмотра неограниченного круга лиц, являющихся пользователями указанной кроссплатформенной системы, изображение животного (кота) с изображенной в нижней части его тела восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами, которая согласно культурологическому исследованию специалиста от 5 февраля 2025 года относится к символике международного общественного движения «Арестантсткое уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантсткое уркаганское единство», А.У.Е.), признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с, тем самым осуществил публичную демонстрацию символики экстремистской организации. При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела с его участием от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно приведенным в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) понятиям, экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с (с учетом дополнительного решения от 2 октября 2020 года) международное общественное движение «Арестантсткое уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантсткое уркаганское единство», «Арестантский уклад един», А.У.Е., АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Под демонстрацией запрещенной символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.
В материалах дела представлено сообщение начальника УФСБ России по Камчатскому краю от 10 декабря 2024 года с фотоматериалом (зарегистрирован 13 декабря 2024 года КУСП № 2253), согласно которому со ссылкой на п. 4 ст. 14 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» содержалась информация о факте возможной противоправной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастного к распространению информации противоправного характера. В результате проведенных мероприятий установлено, что ФИО1, зарегистрированный в чат-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты>?», опубликовал комментарий в открытом Telegram-чате «<данные изъяты>, направленный на дискредитацию вооруженных сил РФ. Также установлено, что в фотографиях Telegram-профиля ФИО1 имелось изображение с символикой экстремистской организации «А.У.Е.» (л.д. 10-11).
Из рапорта старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю от 28 декабря 2024 года следует, что в ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю находится материал проверки КУСП УМВД России по Камчатскому краю № 2253 от 13 декабря 2024 года, поступивший из УФСБ России по Камчатскому краю, по факту того, что в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» пользователь под названием <данные изъяты>) в телеграмм-профиле разместил фотографию с изображением символики экстремисткой организации МОД «А.У.Е.» в виде двух восьмиконечных звезд. Указанная телеграмм-страница активна и доступна для просмотра всем участникам группы. Установлено, что администратором страницы под названием «<данные изъяты>) является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес> (л.д. 5-6).
Как следует из акта осмотра интернет-ресурса от 18 декабря 2024 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут 18 декабря 2024 года в результате осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» пользователь, зарегистрированный под ник-неймом «<данные изъяты>?» имя пользователя: <данные изъяты>, в фотографиях telegram-профиля которого имеется фотография с изображением кота, на котором нанесены татуировки церкви и двух восьмиконечных воровских звезд. Используя стандартную функцию операционной системы, посредством нажатия на клавиатуре клавиши «Print Screen», осуществлено копирование и печать посредством графического редактора «Paint», изображения на мониторе (приложение к акту осмотра) (л.д. 14-19).
Согласно письменным объяснениям ФИО4 от 18 декабря 2024 года, она и ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятных при составлении протокола осмотра предметов и документов по документированию публикаций, размещенных в интернет-мессенджере «Telegram», на что она и ФИО3 дали свое добровольное согласие. 18 декабря 2024 года в их присутствии сотрудник полиции осмотрел страницу пользователя мессенджера «Telegram», зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты>?», при помощи персонального компьютера, через интернет браузер сотрудником полиции был осуществлен вход в мессенджер «Telegram», где через поисковую строку по адресу <данные изъяты>, был найдет пользователь под название «<данные изъяты> при осмотре профиля указанного пользователя в фотографиях была размещена картинка кота с татуировками двух восьмиконечных звезд и церкви. В дополнении пояснила, что ранее она видела в сети «Интернет», что такие звезды наносят себе заключенные граждане, а также данную татуировку наносят себе граждане которые относят себя к так называемому движению «А.У.Е», как, ей известно, данное движение является экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации (л.д. 22-24).
По существу аналогичные объяснения были получены при опросе ФИО3 (л.д. 25-27).
Перед дачей объяснений ФИО4 и ФИО3 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 16 января 2025 года, в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут 16 января 2025 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 с участием понятых произведен осмотр, объектом которого является мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro Мах» в корпусе белого цвета, номер <данные изъяты>, в котором установлена сим-карта с абонентским номером операторов сотовой связи «Мегафон» №. Данный мобильный телефон защищен паролем. ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему телефон для осмотра и разблокировал телефон (пароль: №). На «домашнем экране» расположены различные иконки приложений, в том числе и приложение кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «Telegram». Далее при нажатии на значок приложения «Telegram» открывается профиль пользователя, зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты>?» имя пользователя; <данные изъяты>», абонентский номер №. При осмотре указанного профиля, установлено, что на заставке размещена фотография с изображением символики экстремисткой организации МОД «А.У.Е.» в виде кота с нанесенными на него татуировками двух восьмиконечных воровских звезд и церкви. Далее используя телефон марки «iPhone 14» произведено фотографирование сотового телефона марки «Iphone 11 Pro Мах», данные фотоснимки перемещены на персональный компьютер и распечатаны на лазерном принтере модели «HP LaserJet 3050» (приложение к протоколу).
После произведенного осмотра мобильный телефон марки «Iphone 11 ProМах» изъят, помещен в один прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 16» ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, перемотан прозрачной липкой лентой.
Перед изъятием мобильный телефон «Iphone 11 ProМах» был осмотре, в ходе осмотра, установлено, что на корпусе мобильного телефона имеются повреждения, а именно: разбит экран и задняя крышка корпуса (л.д. 28-29).
Указанные сведения подтверждаются приложенными к протоколу распечатанными изображениями (л.д. 30-33)
При даче объяснений 16 января 2025 года ФИО1 пояснил, что по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, он проживает вместе со своими родителями. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Он зарегистрирован в (мессенджере) «Telegram» под именем «<данные изъяты>?», где у себя в профиле разместил фотографию с изображением кота, на котором нанесены татуировки церкви и двух восьмиконечных воровских звезд. Когда он разместил фотографию, точно сказать не смог. Указанная фотография стала доступна для обозрения всем остальным присутствующим у него в контактах людям. Ранее он знал, что восьмиконечная воровская звезда относится к символике, запрещенной в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ». О том, что публиковать и размещать данные звезды в социальных сетях и мессенджерах, он не знал. Данную фотографию разместил у себя в профиле из-за того, что она показалась ему забавной. В ходе опроса к нему не оказывалось ни физического, ни морального воздействия. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обязался более не совершать данного правонарушения. С квалификацией своих действий по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выразил согласие (л.д. 35-37).
Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения.
Как следует из выводов, содержащихся в культурологическом исследовании кандидата философских наук ФИО6 5 февраля 2024 года, в результате исследования установлено, что представленная публикация в виде картинки, на которой изображен кот, на теле которого помещены изображения двух черно-белых восьмиконечных звезд, православного храма и знака пиковой масти игральных карт, включает в себя элемент (восьмиконечная звезда, расположенная в нижней части тела кота), который относится к символике международного общественного движения «А.У.Е.», признанного экстремистским и запрещенным решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514С от 17 августа 2020 года (л.д. 92-94).
Вопросы, поставленные для исследования, не выходили за пределы компетенции и познания специалиста ФИО6, имеющего соответствующие образование и квалификацию. Перед проведением исследования специалисту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также специалист был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных пояснений (л.д. 92).
5 февраля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 445337/25/0003/25, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ФИО1, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, используя мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» на заставке принадлежащего ему профиля «<данные изъяты>) разместил изображение кота с нанесенными татуировками в виде церкви и двух восьмиконечных воровских звезд. В связи с чем осуществил публичную демонстрацию символики международного общественного движения «Арестантсткое уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантсткое уркаганское единство», А.У.Е.), признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с, что было выявлено в результате осмотра 18 декабря 2024 года.
ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел. Копия протокола была получена ФИО1, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 95-98).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Как следует из описательной части решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с, символика международного общественного движения «Арестантсткое уголовное единство» представляет собой восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звезды с крыльями и свастикой.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 2 июля 2013 года № 1053-О указал на то, что, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», судам следует учесть, что явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной, в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).
Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений в группах программ мгновенного обмена сообщениями в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной публичной демонстрации символики экстремистской организации, что указывает на длящийся характер совершенного ФИО1 правонарушения.
С учетом изложенного установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу на момент его рассмотрения не истек, поскольку указанный срок подлежит исчислению со дня обнаружения административного правонарушения (18 декабря 2024 года).
Иных обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, также не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, выраженные при даче письменных объяснений и составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Изъятый у ФИО1 протоколом осмотра предметов от 16 января 2025 года мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro Мах» подлежит возвращению владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
По вступлении настоящего постановления в законную силу изъятый у ФИО1 протоколом осмотра предметов от 16 января 2025 года мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro Мах» вернуть владельцу.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), кор/счет 40102810945370000031, р/счет <***>, Отделение Петропавловск-Камчатский БАНК РОССИИ// Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, КПП 410101001, ИНН <***>, БИК 013002402, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 30701000, УИН 18880441250004453371.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись Т.Н. Лошаков