РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-322/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и ФИО2 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска сослался на то, что родителям и двоюродному брату его матери ФИО3 (умершей 12.05.2015 г.) принадлежал жилой дом и земельные участки по адресу д. <адрес>. Со смертью дяди истца ФИО4, последовавшей 04.10.2007 г., открылось наследство в виде х/г доли дома и земельного участка площадью 0,30 га. Фактически его приняла тетя (она же бабушка истца) ФИО5, которая продолжила пользоваться указанной выше недвижимостью. 29.04.2019 г. умер дед истца - ФИО6, его наследство приняла супруга - ФИО5, которая к нотариусу не обращалась, однако, продолжила жить в указанной выше дома, пользоваться всеми теми же вещами, что и умерший при жизни, а также огородом. Со смертью самой ФИО5, последовавшей 08.01.2021 г., также открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и двух земельных участков в д. Трубицыно. Фактически его принял истец ФИО1 по праву представления. Ответчик ФИО2 - дочь ФИО5 наследство матери не принимала, и на недвижимость в Елецком районе не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 поддержали иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно ФИО7 пояснил, что последние дни ФИО5 проживала у ФИО2, однако, последняя действий по принятию наследства не принимала.

Ответчики - представитель администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района и ФИО2 в судебное заседание не явились. В письменном отзыве на иск ФИО2 указала, что признает требования ФИО1 и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск к ФИО2 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются юлнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со тороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и 1лемянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону [вляются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1 ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как установлено судом, истец ФИО1 является внуком ФИО5 и ее наследником первой очереди по праву представления. Дочь ФИО5 ФИО3 умерла 12.05.2015 г. В свою очередь ФИО5 являлась тетей ФИО4, умершего 04.10.2007 г. и женой ФИО6, умершего 29.04.2019 г. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака и смерти.

При жизни ФИО4 и ФИО6 принадлежали жилой дом площадью 47,8 кв.м., а также земельные участки площадью соответственно 3000 кв.м. и 3800 кв.м., по адресу д. <адрес>. В подтверждение данному обстоятельству в деле имеются выписка из похозяйственной книги за 2001 г., и свидетельства о праве собственности на землю от 01.11.1993 г.)

Земельные участки и жилой дом стоят на кадастровом учете, однако, не зарегистрированы права на них.

04.10.2007 г. умер ФИО4 Наследственное дело к его имуществу не заводилось, однако, его наследство (1/2 доля дома и участок площадью 3 000 кв.м.) фактически приняла тетя ФИО5 (наследник третьей очереди). Мать ФИО4 ФИО8 отношений с ним не поддерживала, в браке он не состоял, детей, а также братьев, сестер не имел.

Фактическое принятие его наследства ФИО5 заключалось в том, что она вступила во владение им, приняла меры по сохранению, пользовалась домом, участком, содержала их.

29,04.2019 г. умер ФИО6 Наследственное дело к его имуществу также не заводилось, фактически его наследство (1/2 доля дома и участок площадью 3 800 кв.м.) приняла супруга - ФИО5 как наследник первой очереди. Дочь Наталья (мать истца) умерла, дочь Любовь (ответчик) в письменном заявлении подтвердила, что наследство отца не принимала.

При жизни ФИО5 не оформила своих наследственных прав на имущество племянника и мужа, право собственности на дом и земельные участки не зарегистрировала. Однако, в соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое ею наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах со смертью ФИО5 08.01.2021 г. открылось наследство, в состав которого вошли и дом и земельные участки, расположенные в д. Трубицыно, где ФИО5 сохраняла свою регистрацию до конца жизни.

Ее наследник 1 очереди по праву представления истец ФИО1 обоснованно претендует на указанную выше недвижимость.

В установленный законом срок он также не обратился к нотариусу, однако, фактически принял наследство бабушки. Указанные обстоятельства подтвердил свидетель ФИО9, проживающий в д. Трубицыно по соседству с домом истца и знавший всех его родственников. По утверждению ФИО9 истец ФИО1 в течение первых шести месяцев со дня смерти бабушки продолжил «огород обихаживать и дом благоустраивать». В апреле 2021 г. свидетель помог ему мотоблоком вспахать огород, на котором он посадил овощи. Также после смерти ФИО5 ФИО1 «подбил» забор, в феврале-марте 2021 г. ФИО9 ездил с ним в Горгаз по поводу неисправной колонки. Истец часто бывал в доме в <адрес>, он дружит с сыном свидетеля, поэтому вхож в их дом и приглашал к себе. Свидетелю известно, что спорный дом ранее принадлежал матери ФИО5 и ФИО8 (матери ФИО4) Игорь остался в этом доме с бабушкой и семьей ФИО5 ФИО2 перед смертью забрала мать к себе, но на ее наследство не претендует, проживает в <адрес>.

Фактическое принятие истцом наследства ФИО5 заключается также в несении бремени содержания дома в д. Трубицыно, что подтверждается представленными чеками об оплате коммунальных услуг (вода, электроэнергия, газ, вывоз мусора) с января 2021 г. Плательщиком в этих чеках по операциям Сбербанк-онлайн указана ФИО10 - жена истца, адрес - <адрес>.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Иск верно предъявлен к ней, как к наследнику ФИО6 и ФИО5 При этом иск к администрации сельского поселения, на территории которого находится спорное недвижимое имущество предъявлен необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства ФИО4, умершего 04.10.2007 г.

Установить факт принятия ФИО5 наследства ФИО6, умершего 29.04.2019 г.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО5, умершей 08.01.2021 г.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В удовлетворении того же иска администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области ФИО1 отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023 г.

Судья: