5-0371/2025

УИД 77RS0013-02-2025-008476-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО РК «МЕДИА-ГРУПП», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, комн. 39, оф. 74, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.06.2025 в 00 час. 01 мин. в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный ст. 26.10 КоАП РФ, ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» по адресу: адрес, адрес, комн. 39, оф. 74, не предоставило должностному лицу Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведения, истребованные определением от 09.06.2025, которые необходимы для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а именно: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Определение об истребовании сведений от 09.06.2025 ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» получено 16.06.2025 г., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представители МАДИ и ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены должным образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 г. в отношении ООО РК «МЕДИА-ГРУПП», в котором изложено существо допущенного нарушения;

- обращением гражданина фио об обнаружении транспортного средства марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС в зоне действия дорожного знака 3.28;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.06.2025 г.;

- определением МАДИ об истребовании сведений от 09.06.2025 г., направленным в адрес ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» и полученным им 16.06.2025 г.;

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении от 09.07.2025 г., согласно которому в МАДИ не представлены сведения, предусмотренные ст. 26.10 КоАП РФ.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, поскольку получив определение об истребовании сведений 16.06.2025 г. в трехдневный срок должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, они представлены не были.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств дела и вывода о наличии в действиях (бездействии) ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанный состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.

При этом ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ не предусматривает возможности не предоставления указанных сведений по усмотрению организации, исходя из субъективной оценки их действительной необходимости для разрешения конкретного дела, устанавливая обязанность при невозможности представления истребованных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, доводы защитника о неправильном истолковании порядка производства по делу об административном правонарушении не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства и по исполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, у ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» имелась, доказательства принятия Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований не представлены.

Общество имело реальную возможность в установленный законом срок предоставить должностному лицу МАДИ истребованные сведения, необходимые для установления обстоятельств по факту возбужденного дела об административном правонарушении, однако должных мер к тому не приняло. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд квалифицирует действия ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, фактическое признание вины и считает возможным назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО РК «МЕДИА-ГРУПП» (ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, комн. 39, оф. 74), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Москве (МАДИ), л/с <***>,

ИНН <***>, КПП 770701001 наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО единый к/с 40102810545370000003

к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988

ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425072902008763.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления - со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Н. Гуринович