Дело № 2-813/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 год с. Енотаевка.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2017г. за период с 15.09.2017г. по 25.11.2022г. (включительно) в размере 57426,55 руб., в том числе просроченные проценты в размере 57426,55 руб., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере 1922,80 рублей всего 59349,35 руб.

В судебное заседание представитель истца- ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк № б/н от 28 декабря 2022 года установлено, задолженность по кредитному договору № от 27.03.2017г., заключенному с ФИО1 образовалась за период с 15.09.2018г. по 25.11.2022г. (включительно) в размере 57426,55 руб., в том числе: просроченные проценты -57426,55 руб. Судебным приказом № 2-2249/2018 от 12.10.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области взыскана задолженность с ФИО1 по кредитному договору в сумме 182032,19 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420,32 руб. за период с 05.09.2017г. по 14.09.2018г.

В 2022 г. ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области с заявлением о взыскании задолженности (просроченных процентов) по вышеуказанному кредитному договору за период с 15.09.2018г. по 23.08.2022г. в размере 57426,55 руб., в результате чего вынесен судебный приказ №2-1289/2022 от. 06.09.2022г.

22.09.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1289/2022 от 06.09.2022г. о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 15.09.2018г. по 23.08.2022г. в размере 57462,55 руб. в связи с поступлением возражений ФИО1

Срок исковой давности при предъявлении настоящего иска в суд банком не пропущен, поскольку мировым судьёй судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области по требованию о взыскании задолженности по договору займа судебный приказ № 2-982/2018г. вынесен 05.07.2018г. и отменен 07.02.2022г. Требования о взыскании задолженности по просроченным процентам, начисленным за период с 15.09.2018г. по 25.11.2022г. по кредитному договору № от 27.03.2017г. (включительно) находятся в пределах срока исковой давности.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, не возражает против их удовлетворения, поскольку действительно имеется задолженность по кредитному договору, которую она не оспаривает, однако в настоящее время выплатить задолженность по кредитному договору не имеет возможности в связи с тяжёлым материальным положением.

Выслушав в судебном заседании ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны заключен кредитный договор <***> от 27.03.2017г. на сумму 169000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,95% годовых на цели личного потребления.

06.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области от 22.09.2022г. на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора истцом зачислены заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

Согласно пункта 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ФИО1 ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

Согласно пункта 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик согласно пункту 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащие и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 25.11.2022г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 57426,55 руб., в том числе :просроченные проценты- 57426,55 руб.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, который судом проверен, оснований сомневаться в представленном расчёте банком не имеется.

Банком заёмщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, но данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 1922,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 819, 810, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.03.2017г. за период с 15.09.2018г. по 25.11.2022г. (включительно) в размере 57426,55 руб., в том числе просроченные проценты в размере – 57426 рублей 55коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 1922 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.