Дело № 2-2218/2025 УИД 36RS0016-01-2025-000975-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 11 декабря 2025 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Головко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, в котором просит суд разделить наследственное имущество – автомобиль РЕНО SR, государственный регистрационный знак <№>, с учетом преимущественного права истца в счет наследственной доли следующим образом: признать право собственности истца на автомобиль, взыскав с нее в пользу ответчиков денежную компенсацию за 2/3 в праве собственности на автомобиль. С учетом уточнения иска, истец просит исходить из стоимости автомобиля, указанной в наследственном деле – 475 000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики самостоятельно и добровольно, реализуя свое распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в его письменном заявлении. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда не вызывает сомнений правомерность признания ответчиком иска.
По смыслу статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований с указанием только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Разделить наследственное имущество – автомобиль РЕНО SR, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО4, ПТС <адрес>, следующим образом:
- признать за ФИО1 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) право собственности на автомобиль РЕНО SR, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, взыскав с ФИО1 денежную компенсацию стоимости 2/3 доли данного автомобиля в пользу наследников <ФИО>10, умершего 22.06.2024, а именно: в пользу ФИО2 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) в размере 158 333 рубля и в пользу ФИО3 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) 158 333 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Нестеренко