77RS0023-02-2022-016800-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1887/2023
по иску ФИО1 к ГБУ Ритуал и ФИО2 об установлении родства, перерегистрации ответственности за захоронение,
установил:
истец ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, мотивируя свои требования тем, что на кладбище Ракитки адрес имеется захоронение умершей 25 марта 2010 года фио, которая приходилась родной сестрой родной бабушки истца – фио, умершей 23 июня 2001 года. Ответственным лицом за захоронение фио является фио, которая выдала на имя истца доверенность быть ее представителем по вопросу захоронения родственников в родственную могилу. Истец обращался к ответчику с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение фио на его имя, в чем истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих его родственную связь с захороненной. Однако подтвердить родственные отношения между истцом и фио во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду утраты свидетельства о рождении родной бабушки истца фио. Истец в настоящее время осуществляет уход за захоронением фио, выполняет благоустроительные работы, иные лица, желающие оформить на себя ответственность за захоронение фио, отсутствуют. В связи с этим истец просит суд установить факт родственных отношений между фио и фио, признав их родными сестрами; а также факт родственных отношений между ним и фио, признав истца внучатым племянником фио; признать истца ответственным лицом за захоронение фио с выдачей на его имя паспорта ответственного за захоронение и внесение соответствующих сведений в архивные документы кладбища.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменные возражения на иск, в которых просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ранее представила в материалы дела письменное заявление, в котором выразила полное согласие с заявленными исковыми требованиями.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № ЗР/099/45.1/0490 кладбища Ракитки адрес имеется одна могила в ограде 1,8 м.х2,0 м., в которой 28 марта 2010 года гробом захоронена фио, умершая 25 марта 2010 года (рег. № 41974).
Ответственным лицом за данное захоронение является фио
Согласно акту осмотра участка захоронения, составленному 26 октября 2022 года сотрудниками кладбища Ракитки, на участке захоронения установлен железобетонный цоколь и металлическая ограда, гранитный памятник, на котором имеется гравировка фио 11.07.1923г.-25.03.2010г.» (л.д. № 40-41).
Истец обратилась к ответчику ГБУ Ритуал с заявлением о перерегистрации ответственности захоронения фио на свое имя, в чем ему было отказано, в том числе и ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с захороненной.
Из объяснений истца в судебном заседании и из содержания искового заявления следует, что подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия свидетельства о рождении родной бабушки истца – фио, умершей 23 июня 2001 года.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 8) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
На территории адрес принципы правового регулирования отношений, связанных с погребением умерших (погибших), устанавливает Закон адрес от 04 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», который гарантирует погребение с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланий лица, взявшего на себя обязанности по организации погребения, предоставление материальной и иной помощи для погребения, определяет систему организации похоронного дела и мест погребения в адрес.
Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 года N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания (далее – Правила).
Согласно п. 2.12 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
В соответствии с ГОСТ 32609-2014. "Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).
Согласно п. 2.1 Правил удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в Единой автоматизированной системе похоронной отрасли (далее - ЕАС Ритуал") и в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
В соответствии с п.п.2.13, 2.14 Правил перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение (п. 2.13).
Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал" (п. 2.14).
Таким образом, по общему правилу, при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим на себя ответственность за такое захоронение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Как видно из материалов дела, истец ФИО1, урожденный фио, родился ДД.ММ.ГГГГ года у матери фио и отца фио (л.д. № 20-21).
Мать истца – фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес у матери фио (л.д. № 16).
Свидетельства о рождении фио не сохранилось.
фио, паспортные данные, умерла 23 июня 2001 года в адрес (л.д. № 23).
фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года адрес у отца фио, матери – фио, являлась в семье третьим ребенком (л.д. № 18).
04 ноября 1988 года фио, паспортные данные, вступила в брак с фио, после чего изменила фамилию на «Афанасьева» (л.д. № 17).
фио, паспортные данные, умерла в адрес 25 марта 2010 года (л.д. № 22).
Таким образом, собранные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что фио и фио родились в одном месте, носили одинаковые фамилию и отчество, что позволяет признать их родными сестрами, а истца – внучатым племянником фио
Более того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля тетя истца фио показала суду, что ее мама фио, родная бабушка истца - фио, и фио – родные сестры, все они родились в адрес.
Из представленных в материалы дела документов видно, что матерью свидетеля фио является фио, урожденная «Купцова», родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес у отца фио и матери фио.
В ходе судебного разбирательства 21 февраля 2023 года ответчик фио пояснила суду, что ее родная мама - фио, родная бабушка истца - фио и фио – родные сестры, истец приходится фио внучатым племянником.
Из представленных ответчиком в материалы дела документов усматривается, что мать ответчика ФИО2, урожденной «Германова», - фио, урожденная «Купцова», родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес у отца фио и матери фио (л.д. № 55-58).
Также из объяснений ответчика и показаний свидетеля фио следует, что уход за захоронением фио осуществляет истец, иные родственники не претендуют быть лицами, ответственными за захоронение фио
Данные об иных лицах, осуществляющих уход за захоронением фио, а также претендующих быть лицами, ответственными за данное захоронение, в материалах дела также отсутствуют.
С учетом установленных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного сохранения мест погребения (ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), выраженное согласие ФИО2 на перерегистрацию ответственности за захоронение на имя истца, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска фио в части установления факта родственных отношений между ним и фио, умершей 25 марта 2010 года, и возложении на ответчика ГБУ Ритуал обязанности произвести на истца перерегистрацию захоронения фио с выдачей на его имя паспорта ответственного лица и внесении соответствующих изменений в архивные данные кладбища.
В тоже время, оснований для установления факта родственных отношений между фио и фио, о чем просит истец в поданном исковом заявлении, суд не усматривает, поскольку установление данного факта, при условии установления судом факта родственных отношений между истцом и фио, никаких правовых последствий для истца не повлечет.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Установить, что фио является двоюродной бабушкой ФИО1, паспортные данные
Обязать ГБУ Ритуал произвести на имя ФИО1, паспортные данные, перерегистрацию ответственности за захоронение
фио (ск.25.03.2010г., зах. 28.03.2010) рег № 41974,
захороненной в могиле на участке № ЗР/099/45.1/0490, кладбища Ракитки адрес, с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 03 мая 2023 года.