Дело № 2-1159(1)/23

64RS0034-01-2023-001343-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении оплаченного страхового возмещения в размере 88 352 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска по дату его фактического исполнения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 декабря 2021 года по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной марки Ниссан, г\н № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), повлекшее причинение механических повреждений транспортному средству марки ВАЗ, г.н.з. №. Истец возместил потерпевшему причиненный вред в сумме 88 352 руб. 37 коп.. В то же время договор страхования был заключен между сторонами на срок действия с 18 августа 2021 года по 17 августа 2022 года с указанием периода использования транспортного средства с 18 августа 2021 года по 17 ноября 2021 года, а дорожно-транспортное происшествие произошло 04 декабря 2021 года, то есть страховой случай наступил не в период, предусмотренный договором. В связи с этим, на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФИО1 обязан возместить указанную сумму истцу.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 декабря 2021 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан, г\н № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ, г.н.з. №.

Указанные обстоятельства, помимо содержания искового заявления, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2021 года, справкой о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование".

В связи с наступившим страховым случаем ПАО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 88 352 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № от 18 января 2022 года.

Размер ущерба определен на основании акта осмотра транспортного средства от 10 января 2022 года и заключения к нему, калькуляции.

Размер ущерба ответчиком не оспорен.

В то же время договор страхования заключен с ФИО1 на срок действия с 18 августа 2021 года по 17 августа 2021 года с указанием периода использования транспортного средства с 18 августа 2021 года 00 часов 00 минут по 17 ноября 2021 года 23 часа 59 минут, а дорожно-транспортное происшествие произошло 04 декабря 2021 года, то есть страховой случай наступил не в период, предусмотренный договором.

Ответчиком не был представлен суду страховой полис, в котором был бы указан иной период использования транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом "е" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.

При таком положении, в соответствии с пунктом "е" статьи 14 вышеуказанного закона страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» следует взыскать 88 352 руб. 57 коп..

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 88 352 руб. 37 коп., начиная с 12 июля 2023 г. (дата подачи иска) по дату фактического исполнения обязательства ответчиком

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 850 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) ущерб в размере 88 353 руб. 37 коп., проценты, исчисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 88 352 руб. 37 коп., начиная с 12 июля 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства,расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 850 руб. 57 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (30 августа 2023 год).

Судья: