ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2024 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Беляк Д.Л., рассмотрев поступивший из УУП ОП (ЮМР) Управления МВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08/10 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес> был выявлен ФИО1, который в магазине "Семейный Магнит" совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 279 рублей 99 копеек, чем причинил «Семейный Магнит» ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Его вина подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания ФИО1., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При данных обстоятельствах судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Краснодар, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г.Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья: