Дело №2-1188/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001546-77

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 12 декабря 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к Банку. В период пользования кредитом, как указывает Банк, ответчик недолжным образом исполнял свои обязанности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты> Указанную задолженность Банк просит взыскать с ФИО1

Банк извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 возражений против расчета исковых требований не представил. Суду пояснил, что своевременно выполнял свои обязанности по погашению задолженности. После того, как ПАО КБ «Восточный» был присоединен к Банку, стали приходить смс-сообщения с суммами, размер которых отличался от ранее вносимых. Последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>

Договор кредитования предусматривает проценты за пользование кредитными средствами: за проведение безналичных и наличных операций – <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться путем внесение минимального обязательно платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Информация о размере МОП и сроках его внесения направлялись заемщику банком в виде SMS-уведомлений.

Договор также содержал условие о праве банка изменять процент МОП и сроки его внесения и об обязанности банка информировать заемщика об указанных изменениях SMS-уведомлениями.

Этим же договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере <данные изъяты>

Подписывая индивидуальные условия ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка. Заемщик согласился с правом банка вносить изменения в Общие условия, и Правила.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ПАО «Восточный экспресс банк» и иными кредитными организациями был заключен договор о присоединении к Банку, в результате которого Банк стал правопреемником всех присоединяемых обществ.

Согласно передаточному Акту от ДД.ММ.ГГГГ Банк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

SMS-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уведомило ФИО1 о переходе с ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты от ПАО «Восточный экспресс банк» на обслуживание в Банк на условиях карты «Халва».

Из представленных Банком Тарифов следует, что обязательный ежемесячный платеж может быть осуществлен в двух формах: в виде платежа по рассрочке и в виде минимального обязательного платежа (МОП): <данные изъяты> от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных процентов; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП – <данные изъяты>% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПАми).

ФИО1 представлены SMS-уведомления с указанием суммы, которую возможно внести по графику рассрочки, и суммы минимального платежа. При этом в SMS-уведомлениях указывалось, что внесение минимального платежа является опцией с комиссией.

Согласно представленным ответчиком чекам по операциям «Сбербанк-Онлайн» и выписке по счету кредитной карты, ФИО1 вносились платежи в размере МОП, следовательно, начисление комиссии в размере <данные изъяты>% является правомерным.

Одновременно с начислением комиссии по банковской услуге «Минимальный платеж» Банком перестали начисляться проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим выполнением ФИО1 обязательств по договору кредитования, прекращения внесения платежей в счет погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банком была рассчитана задолженность, которая составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты>

Данная задолженность проверена судом, ФИО1 доказательства, опровергающие расчеты Банка либо подтверждающие выполнение обязательств по кредитному договору, не представлены.

При установленных судом обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составлении мотивированного решения – 19 декабря 2022 года.

Судья подпись З.Е. Голубева