44RS0002-01-2022-004640-07

Гр. дело № 2-3854/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Демпинг» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ООО «Демпинг» обратилось в суд с иском к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 01.11.2022 в размере 239 615,92 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 597 руб., указывая, что 22.05.2019 Ленинским районным судом г. Костромы удовлетворены исковые требования ООО «Демпинг» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1 052 566,18 руб. В связи с тем, что до настоящего времени взысканные судом денежные средства ответчиком не выплачены, истец имеет право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ООО «Демпинг» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в отзыве на иск о пропуске срока исковой давности и о применении моратория.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 22.05.2019 с учетом апелляционного определения Костромского областного суда г. Костромы от 22.10.2019 по делу № 2-142/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Демпинг» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 052 566 руб. 18 коп.

Данное решение на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с соответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму неосновательного обогащения за период с 15.08.2019 по 01.11.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за период до 27.10.2019.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 25 постановления № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку с настоящим иском о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд 26.10.2022, то с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 26.10.2019 года.

Ссылку представителя истца на положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в частности на время необходимое на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в данном случае не применима, поскольку как следует из разъяснений изложенных в п. 43 данного постановления Пленума ВС РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, досудебный порядок урегулирования обязателен для споров о взыскании неосновательного обогащения рассматриваемых арбитражным судом.

Кроме того пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действует в течение 6 месяцев.

В соответствие с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, принимая во внимание во внимание то, что проценты заявлены истцом по дату фактического исполнения обязательства, суд с учетом вышеуказанных норм расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 052 566,18 руб. с учетом применения срока исковой давности и моратория считает необходимым произвести за период с 26.10.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 на день вынесения решения суда следующим образом:

с 26.10.2019 по 27.10.2019 - 1 052 566,18 руб. х 2 дн. х 7% / 365 дн. = 403,72 руб.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 1 052 566,18 руб. х 49дн. х 6,50% / 365 дн. = 9 184,72 руб.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 1 052 566,18 руб. х 16 дн. х 6,25% / 365 дн. = 2 883,74 руб.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 1 052 566,18 руб. х 40 дн. х 6,25% / 366 дн.= 7 189,66 руб.

с 10.02.2020 по 26.04.2020– 1 052 566,18 руб. х 77 дн. х6% / 366 дн. = 13 286,49 руб.

с 27.04.2020 по 21.06.2020– 1 052 566,18 руб. х 56 дн. х5,5% / 366 дн. = 8 857,66 руб.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 1 052 566,18 руб. х 35 дн. х4,5% / 366 дн. = 4 529,49 руб.

с 27.07.2020 по 31.12.2020 - 1 052 566,18 руб. х 158 дн. х 4,25% / 366 дн. = 19 311,43 руб.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 1 052 566,18 руб. х 80 дн. х 4,25% / 365 дн.= 9 804,73руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 1 052 566,18 руб. х 35 дн. х 4,5% /365 дн. = 4541,90 руб.

с 26.04.2021 по 14.06.2021- 1 052 566,18 руб. х 50 дн. х 5% / 365 дн. = 7209,36 руб.

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 1 052 566,18 руб. х 41 дн. х 5,5% / 365дн. = 6502,84 руб.

с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 1 052 566,18 руб. х 49дн. х 6,5% / 365 дн. = 9184,72 руб.

с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 1 052 566,18 руб. х 42дн. х 6,75% / 365 дн. = 8175,41 руб.

с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 1 052 566,18 руб. х 56 дн. х 7,5% / 365 дн. = 12111,72 руб.

с 20.12.2021 по 13.02.2022 - 1 052 566,18 руб. х 56 дн. х 8,5% / 365 дн. = 13726,62 руб.

с 14.02.2022 по 27.02.2022 - 1 052 566,18 руб. х 14 дн. х 9,5% / 365 дн. = 3835,38 руб.

с 28.02.2022 по 31.03.2022 - 1 052 566,18 руб. х 32 дн. х 20% / 365 дн. = 18455,95 руб.

с 01.10.2022 по 05.12.2022 - 1 052 566,18 руб. х 66 дн. х 7,5% / 365 дн. = 14274,53 руб.

Итого размер подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Демпинг» процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения составляет 173 470, 07 руб.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 1 052 566,18 руб. за период по день фактического исполнения обязательства с 06.12.2022 с учетом разъяснений изложенных п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска исходя из цены иска 239 615,92 руб. (проценты за период с 15.08.2019 по 01.11.2022) понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5597 руб., что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy.

Вместе с тем, исходя из того, что за указанный период исковые требования судом удовлетворены частично на сумму 166 116,52 руб. (из 173470,07 руб. вычесть проценты за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 14274,53 руб. и прибавить проценты за период с 01.10.2022 по 01.11.2022 в размере 6920,98 руб.), что составляет 69,33% от заявленных исковых требований, то размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных за данный период судом исковых требований составит 3880,40 руб. (5597 руб. х 69,33%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Демпинг» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Демпинг» <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 470, 07 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3880,40 руб., а всего взыскать 177 350,47 руб. (Сто семьдесят семь тысяч триста пятьдесят рублей 47 копеек).

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Демпинг» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 052 566,18 руб. за период с 06 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Коровкина Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года