ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2023 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО4О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>5\482 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт о\у ОУР ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;- рапорт полицейского ст.о\у ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Суд учитывает, что продолжение противоправного поведения ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что с учетом п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять согласно протокола АВ№ об административном задержании с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.Ю. Луценко