к делу №

№-96

категория дела № - дела об уст. фактов, имеющих юр. значение

- иные об уст. фактов, имеющих юр. значение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №-№-21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие». В нарушение требований законодательства ПАО Банк «ФК Открытие» не сообщил заявителю в установленный 14-дневный срок о бесспорном взыскании, чем нарушил права ФИО1

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, представленные возражения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Из представленной в материалы дела копии уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

На основании пункта 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 834 677 рублей на срок 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяцев 5,9 %, с 13 по 48 месяц - 9,9 %.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора №-№.

В соответствии с пунктом 10.22 условий предусмотрено взыскание задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Пунктом 22 индивидуальных условий кредитного договора установлено взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом. Под задолженностью понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенными в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с пунктом 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в котором указано о дальнейшем обращении в суд либо совершения исполнительной надписи нотариуса. Данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.

В силу частей 1, 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Факт получения уведомления о досрочном взыскании задолженности заявителем не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата прикладном программном обеспечении «Клиент ЕИС» поступило заявление № от ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением обязательств по договору с ФИО1, к которому приложены скан-образы документов, подтверждающих обоснованность заявления, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

Также нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО2 направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.

Таким исполнительная надпись совершена в соответствии с законом, доказательств иного в деле не представлено, в связи с чем, суд находит требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: А.Ю. Рысин