№1-47/2023 (№12301040053000067)

УИД 24RS0005-01-2023-000259-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новобирилюссы Красноярского края 12 сентября 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Дюбанова Д.С.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Головенко Н.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях уголовное дело №1-47/2023 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником-адвокатом Головенко Н.К. заявлено о проведении предварительных слушаний по уголовному делу, и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

31 августа 2023 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Бирилюсский районный суд Красноярского края.

До назначения судебного заседания о проведении предварительных слушаний по уголовному делу от обвиняемого ФИО1 также поступило ходатайство о проведении предварительных слушаний по уголовному делу.

Ходатайство обвиняемого судом удовлетворено, на 12 сентября 2023 г. назначены предварительные слушания по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания 12 сентября 2023 г. обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об отказе назначения судом и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Указанное ходатайство обвиняемого защитником-адвокатом Головенко Н.К. поддержано.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бирилюсского района Красноярского края Дюбанов Д.С. полагал, что при указанных обстоятельствах, с учетом требований Уголовно-процессуального закона РФ, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с материалами уголовного дела, из которого следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в последующем прокурором утверждено обвинительное постановление, а после поступления уголовного дела в суд, обвиняемым ФИО1 заявлено об отказе от рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на основании положений ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, а также отсутствие каких-либо сведений о нарушении им ранее избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым оставить ее без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 229, 237, 255 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, возвратить прокурору Бирилюсского района Красноярского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемому ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, в части вопроса о мере пресечения (мере процессуального принуждения) - в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И. Лайшева