№ 2-1561/2025
93RS0023-01-2025-002973-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 г. г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд
в составе председательствующего судьи А.С. Бекешевой
при помощнике судьи А.С. Подолякиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Роксолана» <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Роксолана» <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, постоянно проживающий по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> умер племянник истца ФИО3, постоянно проживавший по адресу: <адрес>.
В свидетельстве о рождении ФИО2 в качестве родителей указаны ФИО4 и ФИО5. В свидетельстве о рождении истца так же указаны в качестве родителей ФИО4 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО6 и сменила фамилию с Жадан на ФИО7.
ФИО2 и его сын ФИО3 проживали вместе и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
ФИО2 будучи членом ЖСК «Роксолана» и его сын вселились на правах члена семьи в указанную квартиру на основании ордера на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как член указанного кооператива полностью выплатил паевой взнос за указанную квартиру, что подтверждается соответствующей справкой ЖСК «Роксолана».
После смерти ФИО2, его сын ФИО3 будучи зарегистрированным в данной квартире и постоянно проживавший в ней, фактически принял данное наследство, но оформить не успел так как умер – ДД.ММ.ГГГГ
В течение срока принятия наследства и по настоящее время истец осуществляла действия, направленные на содержание коммуникаций в исправном состоянии. Супруга ФИО2 – ФИО8 интереса к пользованию спорным объектом недвижимости не выражает, в несении расходов на содержание, обслуживание и оплату коммунальных услуг не участвует, своим бездействием подтвердила отказ от прав и притязаний в отношении объекта недвижимости.
В связи с изложенным истец просит признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ЖСК «Роксолана» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третьи лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО10, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему- ФИО7, ей – ФИО7.
Согласно ответа на запрос суда Енакиевский городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС ДНР представили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО11, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему- Жадан, ей – Жадан.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана – ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО12, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО8, о чем имеется актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.
ДД.ММ.ГГГГ решением Енакиевского городского суда ДНР расторгнут брак между ФИО2 и ФИО8
Исполнительным комитетом Енакиевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение в доме ЖСК № члену ЖСК «Роксолана» ФИО2 с семьей из 4 человек на право занятия жилого помещения жилой площадью 27,29 кв.м., общей площадью 48,7 кв.м. по адресу Айвазовского, <адрес>. Ордер выдан на основании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива утвержденного решением исполнительного комитета Енакиевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №/д. В состав семьи входят: ФИО2 – основной квартиросъемщик, жена – ФИО8, сыновья – ФИО3, ФИО12
На запрос суда ППК Роскадастр представил архивные документы согласно которых имеется справка выданной ФИО2, в том что он проживает в ЖСК «Роксолана» по <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. Кроме того, имеется расписка Енакиевского бюро технической инвентаризации о том, что ДД.ММ.ГГГГ приняты на регистрацию документы от ФИО2 по адресу: <адрес>.
На запрос суда нотариус ФИО13 представил материалы наследственного дела открытое к имуществу ФИО3, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 и иных заявлений о принятии наследства не поступало. Однако, ФИО1 было разъяснено, поскольку правоустанавливающих документов на имущество, а именно жилое помещение: <адрес> не представлено, необходимо обратиться в суд о признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследовании суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками третьей очереди по закону согласно статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).
В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Судом на основе оценки представленных сторонами доказательств установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3, приняла в наследство, его тетя ФИО1, поскольку она осуществляла его содержание, оплачивала коммунальные платежи, задолженности по которым не имеется.
Кроме того, в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15, предупрежденные об уголовной ответственности, суду сообщили, что ФИО1, оплачивает коммунальные услуги, следит за имуществом по адресу: <адрес>. Иных граждан принявших наследство после смерти ФИО3 им неизвестно. ФИО8 не проживает в спорной квартире и не несет бремя его содержания.
ФИО8 с момента смерти ФИО3 в 2024 г. интереса к испрашиваемому ФИО1 имуществу не проявляла, правопритязаний в отношении него не заявляла, обязанностей собственника спорного имущества не исполняла, право собственности не регистрировала.
Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> связи с доказанностью ее требований в силу ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.
Судья А.С. Бекешева
В окончательной форме решение суда изготовлено 11 июля 2025 г.