Судья Орлова Т.Ю. Дело № 33-28976/2023

№ 2-1143/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

судей Ефименко Е.В., Пономаревой Л.Е.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при помощнике судьи Маркиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района о нарушении прав, возмещении материального и морального вреда, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23.05.2023 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района о признании незаконным принуждение ответчиком ее понести затраты из личных средств по оплате нового колодца за пределами земельного участка; о обязании ответчика установить ее счетчик на прежнем месте его расположения, перенеся его с земельного участка общего пользования на ее земельный участок; о взыскании с ответчика в ее пользу затраченных ею средств в размере ................ рублей, а также морального вреда в размере ................ рублей, судебных расходох по оплате госпошлины в сумме ................ рублей и расходов на представителя в размере ................ рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что она много лет является собственником квартиры с прилегающим земельным участком по адресу: ............ Квартира давно оснащена водоснабжением, с северной стороны квартиры на ее земельном участке сделан колодец, в котором установлен счётчик. По истечении каждого срока поверки счётчика (6 лет) в колодце устанавливался новый счётчик, а МУП пломбировало его. В марте 2020 года директор МУП «ЖКХ-Курчанское» потребовала вынести счётчик на улицу, угрожала штрафом. Она не исполнила данное требование. В августе 2021 год работники МУП «ЖКХ-Курчанское» построили на улице, за пределами ее земельного участка, новый колодец, она приобрела новый счётчик, который был установлен в новом колодце. Она уплатила в МУП ................ рублей. Считает данное требование незаконным, нарушающим ее имущественные права. В связи с самовольным решением о строительстве смотрового колодца с расположением в нём счётчика-водомера на улице ответчик изготовил новый договор водоснабжения с приложенным к нему Приложением № 1, в котором неправомерно указал, что граница балансовой принадлежности ее внутридомовой сети и ее эксплуатационной ответственности якобы проходит на улице в месте присоединения юридически не ее участка присоединённой сети ответчика в точке присоединения ее счётчика - водомера к уличному водопроводу ответчика.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 уточнила исковые требования, дополнив их и просила признать недействительным и аннулировать договор холодного водоснабжения от 20.04.2021 года с МУП «ЖКХ-Курчанское», признать действующим ранее заключенный договор с размещением прибора учета водопотребления на ее земельном участке.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 23.05.2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, принять по делу новое решение удовлетворении заявленных требований. Указывает, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав пояснения ФИО1, представителя ФИО1 по устному ходатайству ФИО2, а также пояснения представителя МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района по доверенности ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: ............

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является абонентом МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района по обеспечению холодным водоснабжением объекта, расположенного по вышеуказанному адресу.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении», а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года за № 644.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Положениями статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или, холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно материалам дела, 17.03.2020 года в ходе плановой проверки абонентов представителем МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района выявлено, что 19.03.2020 года у ФИО1, как абонента, по адресу: ............ истекал межповерочный интервал водомера, о чем она была уведомлена под роспись (уведомление № 204 от 17.03.2020 года), а также было выписано и вручено под роспись ФИО1, предписание № 205 от 17.03.2020 года об установке водомера на границе балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности.

Пунктом 81.12 постановления Правительства РФ № 354-ор 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что прибор учета воды, у которого истек межповерочный интервал, считается вышедшим из строя, снимается с учета, следовательно, не может приниматься как действующий прибор учета.

Из материалов дела следует, что 18.03.2020 года ФИО1 под роспись были выданы технические условия на обустройство узла учета (смотрового колодца), и места установки водомера, в месте подключения объекта к централизованной системе водоснабжения.

07.04.2021 года ФИО1 вновь было выдано под роспись предписание об установке водомера на границе балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности. В последующем МУП «ЖКХ-Курчанское» и ФИО1 согласовали место обустройства узла учета (смотрового колодца) и установки прибора учета, определив его - один метр от границы эксплуатационной ответственности (границы земельного участка).

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного, водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела, МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и в соответствии с абзацем 15 части 1 статьи 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», на основании утвержденной схемы осуществляет эксплуатацию арендуемых централизованных систем холодного водоснабжения и отдельных объектов таких систем, находящихся в собственности муниципального образования Таманского сельское, поселение Темрюкского района Краснодарского края.

20.04.2021 года между МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района и ФИО1 был заключен договор холодного водоснабжения по адресу: ............, с приложенным к нему актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Возражения в адрес МУП «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района от ФИО1 не поступали.

На основании личного заявления ФИО1 ей была предоставлена рассрочка платежа за обустройство смотрового колодца и установки прибора учета на 3 месяца. Оплату ФИО1 произвела в течение трех месяцев, а именно: 27.05.2021 года, 12.07.2021 года, 17.08.2021 года на общую сумму ................ рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что спор между истцом и ответчиком возник по вопросу порядка установки узла учета холодной воды, а именно по вопросу места расположения узла учета холодной воды.

В соответствии с жилищным законодательством РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ), при этом к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом РФ (статья 8 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Из системного толкования положений части 2 статьи 5, пункта 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ, а также пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что правила определения объема коммунальных услуг регулируются, в первую очередь, нормами Жилищного кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ. нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пункту 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг, собственном и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения 1 неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие, представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с пунктом 81(10) Правил предоставления коммунальных услуг, эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляется в соответствии со следующей технической документацией:

1. Проектная документация на оборудование узла учета. Проектная документация на оборудование узла учета в соответствии с пунктом 31 Правил организации коммерческого учета воды, утвержденных постановлением Правительства от 04.09.2013 года № 776, должна содержать: а) указание на место размещения узла учета; б) схему установки подключения прибора учета и иных компонентов к сетям водоснабжения и водоотведения; в) сведения о типе используемого прибора учета и сведения, подтверждающие его соответствие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Паспорт прибора учета.

ГОСТ Р 50193.2-92 (ИСО 4064-2-78). Государственный стандарт РФ. Измерение расхода воды в закрытых каналах. Счетчики холодной питьевой воды. Требование к установке.

Положениями части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ определено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Порядок подготовки технической документации, а также выполнения технических условий на проектирование (условий на вынос прибора учета) установлен согласно пункту 8 Правил № 776, в котором указано, что установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета; в) допуск к эксплуатации узла учета; г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета; д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учет».

На основании пункта 31 главы 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года, к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

Согласно пункту 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644, при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе по водопроводным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводного хозяйства.

В соответствии с пунктом 21 постановления Правительства РФ № 354 ресурсоснабжающая организация несет ответственность на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 7 статьи 13 Федерального закона от 07.10.2011 года № 416-ФЗ, пункту 23 Постановления Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приборы учета воды размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами холодного водоснабжения.

Границей балансовой принадлежности по водопроводным сетям, в соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года, является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или)- канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности илий владения на ином законном основании.

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 17.03.2020 года работниками МУП «ЖКХ-Курчанское» в ходе контрольной проверки прибора учета воды у абонента ФИО1 установлено, что 19.03.2020 года истекает межповерочный интервал водоизмерительного прибора.

Абонент ФИО1 под роспись была уведомлен о необходимости замены (поверки) прибора учета (уведомление № 204 от 17.03.2020 года), а также выписано и вручено под роспись ФИО1 предписание № 205 от 17.03.2020 года об установке водомера на границе балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Постановления Правительства РФ № 354 абонент обязан, обеспечивать проведение поверок установленных, за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителе о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и даты установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции правильно указано, что поскольку в связи с истечением срока межповерочного интервала ранее установленного узла учета и у ФИО1 возникла обязанность по установке нового узла учета, то при его установке ответчик обоснованно потребовал соблюдения правил, действующих на момент установки нового узла учета.

Как указывалось выше, 18.03.2020 года ФИО1 под роспись выданы технические условия на обустройство узла учета (смотрового колодца), и места установки водомера, в месте подключения объекта к централизованной системе водоснабжения. 07.04.2021 года ФИО1 вновь выдано под роспись предписание об установке водомера на границе балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности.

В последующем МУП «ЖКХ-Курчанское» и ФИО1 согласовали место обустройства узла учета (смотрового колодца) и установки прибора учета, определив его - один метр от границы эксплуатационной ответственности (границы земельного участка).

Ссылки истца на строительные нормы и правила при установке приборов учета воды, в соответствии с СНиП 02.04.01-85, обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку область применения данных правил распространяет свое действие на внутренний водопровод и канализацию.

Строительные нормы на наружный водопровод и канализацию регламентируются СНиП 2.04.02-84, в соответствии с пунктом 17.1 которых узлы учета, проектируемые вне зданий и сооружений во вновь создаваемом или созданном объекте капитального строительства, подключаемом (технологически присоединяемом) к централизованным системам водоснабжения, размещаются в камерах (колодцах). Крышки камер узлов учета должны оснащаться навесными всепогодными замками и выполнять функции антивандальной защиты. Камеры узлов учета должны быть защищены от воздействия отрицательных температур гидрофобным утеплителем, стены теплоизолировать снаружи, люки (крышки).

Согласно разъяснениям департамента жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края по применению Федерального закона, оборудование водомерных узлов должно производиться в местах подключения к центральному водопроводу. В случае, если центральный водопровод располагается на другой стороне улицы, на территории проезжей части или в местах с высоким расположением грунтовых вод, ресурсоснабжающая организация предусматривает установку прибора учета холодной воды на границе земельного участка с заменой подводящего водопровода от врезки до водомера.

Утверждение истца о том, что действующим законодательством не регламентировано право ресурсоснабжающей организации требовать переноса ранее установленных и принятых в установленном порядке приборов учета на границу балансовой принадлежности, не основано на нормах действующего законодательства РФ.

На основании изложенного судом первой инстанции сделан правильный вывод, что требования ФИО1 о переносе прибора учета холодного водоснабжения в прежнее место на территорию принадлежащего ей земельного участка являются необоснованным и не подлежат удовлетворению, и, как следствие, не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным требования ресурсоснабжающей организации об оплате за обустройство смотрового колодца и установки прибора учета, а также взыскании денежных средств за обустройство смотрового колодца, установки прибора учета, морального вреда и судебных расходов.

Исковые требования ФИО1 о признании недействительным и аннулировании договора холодного водоснабжения от 20.04.2021 года, заключенного с МУП «ЖКХ-Курчанское», поскольку он был заключен ею под влиянием насилия и угрозы со стороны ответчика, а также признания действующим ранее заключенного договора с размещением прибора учета водопотребления на ее земельном участке, судом первой инстанции признаны необоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быт достигнуто соглашение.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Вместе с тем, доводы ФИО1 о том, что договор холодного водоснабжения от 20.04.2021 года, с МУП «ЖКХ-Курчанское» был заключен ею под влиянием насилия и угрозы со стороны ответчика, своего подтверждения при рассмотрении дела судом первой инстанции не нашли.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Выводы суда первой инстанции мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Темрюкского районного суда от 23.05.2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 сентября 2023 года.

Председательствующий: О.Н.Назаренко

Судьи: Е.В.Ефименко

Л.Е.Пономарева