УИД 63RS0042-01-2022-001492-66
Дело № 2-1168/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, пени в размере 380 000 рублей, проценты в размере 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 620 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей, ежемесячный процент составляет 30 000 рублей, сроком возврата не позднее 01.03.2022. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа ФИО1 не вернула, проценты не уплатила. Требования истца об уплате долга и процентов ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с чем, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей, с ежемесячным процентом в размере 30 000 рублей, сроком возврата 01.03.2022. Общая сумма возврата с учетом процентов по договору составила 3 800 000 рублей (л.д. 7 т. 1).
Пунктом 4 договора займа от 01.05.2021 установлено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 10 % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.
Истцом обязательства по договору займа были выполнены в полном объеме. Однако ответчиком возврат денежных средств по договору, в установленный срок не произведен, до настоящего времени сумма долга не возвращена.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
По части 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, договором займа, заключенным между истцом и ответчиком установлен срок его возврата – не позднее 01.03.2022 (п. 3 договора займа от 01.05.2021).
Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа, что подтверждается подписью ответчика.
В соответствии с условиями заключенного договора, подлинник которого приобщен к материалам дела, неисполнением ответчиком установленных обязательств, суд считает требования истца обоснованными.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование займом, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнил, в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3 500 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей (10 месяцев (срок пользования займом) х 30 000 рублей (ежемесячный процент)).
По условиям п. 4 договора займа от 01.05.2021 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, составляющие 10 % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование займом.
С учетом указанного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 380 000 рублей, исходя из следующего расчета:
3 800 000 рублей (общая сумма займа (п. 3 договора займа) / 100 х 10 (размер %, определенных в п. 4 договора займа).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 29 620 рублей, оплаченную истцом, что подтверждается чеком по операции от 29.04.2022 (л.д. 6 т. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.05.2021 в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, пени в размере 380 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 620 рублей, а всего 4 209 620 (четыре миллиона двести девять тысяч шестьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено14.06.2022.
Судья М.О. Маркелова