Дело № 2-1211/2023

21RS0025-01-2022-008236-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе незаконным в части, обязании включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

проверив материалы дела,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии) (далее-ответчик, пенсионный орган) о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Сад» <адрес> Чувашской Республики (далее - СХПК «Сад»,

- от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Сад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес> в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, в досрочном назначении пенсии по старости.

Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении периодов работы во время летних каникул в СХПК «Сад» с 1980 по 1984 годы по свидетельским показаниям. Во время работы в летние каникулы она обрабатывала свеклу, картофель, собирала яблоки, ягоды, работала на сенокосе. Пенсионный орган решением отказал во включении в страховой стаж спорных периодов работы в качестве разнорабочего в колхозе со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт работы истца в указанный период, которые не сохранились. Факт работы в спорный период могут подтвердить только свидетели, которые были опрошены пенсионным органом в установленном законом порядке. В пенсионный орган была представлена архивная справка ООО «Сад» о том, что сведений о работе на истца в книге учета трудодней в СХПК «Сад» за 1980 по 1985 годы не обнаружено ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив, а учеба не отнесена к периодам, указанным в части 9 ст.13 Закона №400-ФЗ.

По мнению истца, ответчиком неправомерно не были включены в страховой стаж спорные периоды работы во время летних каникул в 1980 по 1984 годах.

Периоды работы в СХПК «Сад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ООО «Сад» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Работа в СХПК «Сад» (совхоз «Чебоксарский») за иные периоды работы подтверждается записью в трудовой книжке, в которой последовательно отражены занимаемые ею должности, в том числе за спорные периоды и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащих иных доказательств в подтверждение своей работы она не может представить ввиду уничтожения документов СХПК «Сад» (совхоза «Чебоксарский») ввиду их уничтожения во время пожара ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашии.

На основании изложенного просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда».

Также считает незаконным отказ включения период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес>, полагая необходимым период учебы в страховой стаж.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства не представила, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо ООО "Сад", надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, заявлений об отложении судебного разбирательства не представило, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 18, 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3); Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (пункт 37); при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (пункт 38); при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 39).

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года N 190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

На основании пункта 65 Правил N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца; на основании пункта 66 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил N 555.

Из справок, выданных администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики, следует, что документы совхоза «Чебоксарский» СПО фирма «Сад», СХПК «Сад», СХПК «Надежда» на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить стаж работы истца и ее заработной платы не представляется возможным. Местоположение интересующих документов и сведений архиву не известно (л.д. 36-37).

Из справки ООО «Сад» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специализированное производственное объединение фирма «Сад» преобразован в совхоз «Чебоксарский» по приказу администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ООО «Сад» (ОГРН <***>) создано ДД.ММ.ГГГГг. путем реорганизации в форме преобразования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сад» (ОГРН <***>) на основании Протокола общего собрания членов СХПК «Сад» от ДД.ММ.ГГГГ, Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН <***>.

СХПК «Сад» был образован в 1992 году в результате реорганизации совхоза «Чебоксарский» в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (л.д.40).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 30.11.1997г.

Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлениями об установлении периода работы по свидетельским показаниям, о назначении страховой пенсии по старости.

Решениями Пенсионного органа отказано:

- ДД.ММ.ГГГГ №-О5/376 во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ № - периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Из архивной справки ООО «Сад» следует, что сведений о работе ФИО1 в книге учета трудодней в СХПК «Сад» за 1978 по 1985 годы не обнаружено ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив.

Опрошенные пенсионным органом свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении фирма «Сад».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении периодов работы за спорный период в качестве разнорабочего в СХПК «Сад» Чебоксарского района Чувашской Республики на основании свидетельских показаний по причине недостижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Приведенная норма регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит запрета на привлечение к труду несовершеннолетних детей как вольнонаемных работников.

Согласно положениям статьи 135 постановления ВЦИК от 09.11.1922 года "О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд. 1922 года" (КЗоТ РСФСР) запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет.

В примечании к статье указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних не моложе 14 лет.

Аналогичная норма содержалась в статье 173 КЗоТ РСФСР 1971 года.

Как следует из материалов дела, 14 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, 16 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что факт работы истца в колхозе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 14 лет, подтверждаются свидетельскими показаниями, полученными пенсионным органом в установленном порядке, и законом не исключалась возможность привлечения колхозом к труду несовершеннолетних по достижении ими четырнадцатилетнего возраста в периоды летних школьных каникул, то имеются основания для включения указанных периодов в страховой стаж истца.

Истцом также заявлены требования о признании незаконным решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес> в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, в досрочном назначении пенсии по старости.

Вместе с тем, суду решение пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Наоборот, в деле имеется решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Судом истцу не представлены доказательства о наличии принятого в отношении неё решения пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Под № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом зарегистрировано заявление истца.

С учетом изложенного, а также того, что истцом в иске заявлено конкретное требование о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а судом истцу разъяснялось о её праве изменить исковое требования в отражение действительного принятого решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения спорных периодов работы страховой стаж, а также требования закона: «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст. 196 ГПК РФ)», суд разрешает заявленные в этой части по существу с отказом в признании решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным ввиду отсутствия такого решения.

Истец вправе в установленном законом порядке обратиться в суд с иском о признании конкретного решения, в том числе и решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отказано в включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Доводы истца о том, что документы, подтверждающие периодов работы в СХПК «Сад», были уничтожены в пожаре ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашии, необходимо подтвердить надлежащими доказательствами о хранении указанных документов в здании сельской администрации при условии, что ООО «Сад» расположено по адресу: <адрес> <адрес>, Чувашия.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии) от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в части отказа во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, отказав в удовлетворении иска о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Сад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в связи с наличием трудового стажа не менее 37 лет в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить в страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве разнорабочегов СХПК «Сад» Чебоксарского района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ