Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Губиной О.А,

с участием заявителя – КТА

представителя заявителя – ФИО1 по ордеру

представителя заинтересованного лица – ЧЕА по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КТА, заинтересованные лица: <адрес>, ПАО « <данные изъяты> » об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

КТА обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что является единственной дочерью ПГС, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей (и зарегистрированной) на день смерти в принадлежащей заявителю на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. после смерти ПГС открылось наследство в отношении всего принадлежащего ей на день смерти имущества.

Однако, в связи с тем, что у заявителя отсутствовали сведения о наличии в собственности ПГС какого либо имущества, ею не предпринимались какие - либо меры для решения вопросов касаемо оформления своих наследственных прав.

Непосредственно после похорон ПГС (организованных и оплаченных заявителем) из квартиры по <адрес> была вывезена в место проживания часть принадлежавших ПГС вещей и документов (книги, посуда, различные официальные документы и т.д.). Были обнаружены документы, подтверждающие наличие открытых на имя ПГС в ПАО <данные изъяты> и действующих по настоящее время денежных вкладов, на которых имеются денежные суммы.

После чего она обратилась к нотариусу для реализации своих наследственных прав, однако, со стороны нотариуса последовал отказ в совершении нотариальных действий по оформлению её прав в отношении принадлежавших ПГС денежных вкладов по причине того, что пропущен установленный Законом 6-ти месячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство.

Считает, что фактически наследство, открывшееся после смерти её матери ПГС заявителем было принято, поскольку со дня смерти матери ею были приняты все необходимые и исчерпывающие меры, направленные на сохранение оставшегося после её смерти и находящегося в квартире по <адрес> имущества. Заявитель забрала для себя часть принадлежащих её матери вещей, в частности книги и все находящиеся в квартире документы.

Кроме того, заявителем была произведена организация похорон ПГС, были произведены все необходимые расходы, связанные с этим.

На основании изложенного просит признать факт принятия наследства КТА, открывшегося после смерти её матери ПГС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо ПАО <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что КТА (ПГС) Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ПГС, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ПГС умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ПГС была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 12).

После её смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся в банковских учреждениях <адрес> (ПАО «<данные изъяты>»).

КТА является наследником первой очереди по закону в отношении имущества ПГС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела договора на ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акта №от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков об оплате ритуальных услуг, следует, что заявителем были организованы похоронные мероприятия умершей ПГС

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

КТА в установленный законом шестимесячный срок в права наследования не вступила.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что в предусмотренный законом шестимесячный срок заявитель фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, поскольку пользуется вещами наследодателя; осуществлял похоронные мероприятия, однако в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, материалами дела.

Учитывая, что заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие о совершении действий по содержанию и сохранению наследственного имущества, суд считает возможным установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ПГС

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимания, что КТА в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ПГС и, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку предоставляет ему право получить свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ПГС, суд приходит к выводу, что заявление КТА подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия КТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ПГС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков