г.Нея Дело № 2а - 146/2023
(УИД 44RS0011-01-2023-000060-94)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2023 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.
при секретаре Сусловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1.
В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО2 заявление поддерживает, по изложенным в нем основаниям, исходя из которого и пояснений суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Нейским районным судом Костромской области по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. решением Костромского p/с Костромской области установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г.Неи Костромской области; запрет пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 22.05.2022г. освобождён по отбытию срока. 23.05.2022г. поставлен на учёт в МО МВД России «Нейский» под административный надзор на основании решения Костромского районного суда Костромской области с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00-06:00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г.Неи Костромской области, запрета пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на учёт под административный надзор ФИО1, должным образом был ознакомлен под роспись со своими ограничениями и обязанностями, также предупрежден под роспись, что в случае неисполнения своих обязанностей и нарушения ограничений он может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В течение 2022 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1020 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1030 рублей.
На данный момент ФИО1 официально не трудоустроен. Источником дохода являются временные заработки. На момент проверки по месту жительства неоднократно находился в стадии алкогольного опьянения, либо отсутствовал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В связи с изложенным просит заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1 удовлетворить. Установить дополнительное ограничение, к ранее установленным, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органомв период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
ФИО1 с заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям по административному надзору, в т.ч. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органомв период административного надзора, согласен.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, в т.ч. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нейским районным судом Костромской области по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобождён по отбытию срока.
Исходя из решения Костромского p/с Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г. Неи Костромской области; запрет пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
23.05.2022г. поставлен на учёт в МО МВД России «Нейский» под административный надзор на основании решения Костромского районного суда Костромской области с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00-06:00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г.Неи Костромской области, запрета пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Согласно материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
В течение 2022 года ФИО3 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: -ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1030 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на порядок управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: по ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что в суд в течение срока административного надзора поступило заявление органа внутренних дел, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, суд считает необходимым на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о совершении ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, в т.ч. ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1, в т.ч. указанные в решении, вступили в законную силу.
ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.
Образ жизни и поведение ФИО1 свидетельствует о злоупотреблении им спиртными напитками, и совершении административных правонарушений, в т.ч. против порядка управления. ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
При вынесении решения суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, согласно которой в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Суд также учитывает, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу, а также увеличение количество явок).
В связи с вышеизложенным суд считает, что назначение (увеличение количества явок) лицу административного ограничения в виде 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органомв период административного надзора является обоснованным.
В связи с вышеуказанным, обстоятельствами установленными судом, все указанные в законе условия для дополнения ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1, имеются в наличии.
На основании вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1 необходимо удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установленные поднадзорному лицу решением Костромского p/с Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г. Неи Костромской области; запрет пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом.
Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1, - удовлетворить в части дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Дополнить ранее установленные, решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории г. Неи Костромской области; запрет пребывания в образовательных учреждениях для несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённым этим органом.
Установленные дополнительные ограничения в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.
Апелляционные жалоба, представление, в Костромской областной суд, на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий: ___________ (Кудрявцев В.М.).