Дело № 2-5432/25

УИД 45RS0026-01-2025-005886-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Рыбаловой С.С.

при ведении протокола помощником судьи Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 21 июля 2025 года гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 37.9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты в сроки, установленные графиком платежей. Заемщик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 02.12.2024 задолженность по договору составила 469 681,27 руб., в том числе по кредиту – 412 633,04 руб., по процентам – 56 215,66 руб., штрафу – 832, 57 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 469 681,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 242 руб.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 500 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) срок возврата займа – по 15.03.2027 (включительно) с момента заключения договора займа, количество платежных периодов 48 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка 37,90 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения (п. 6 Индивидуальных условий).

Из письменных материалов дела следует, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества и аналога собственноручной подписи ответчика.

Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа.

Заимодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, платежи в установленные сроки не внесены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 02.12.2024 составила 469 681,27 руб., в том числе по кредиту – 412 633,04 руб., по процентам – 56 215,66 руб., штрафу – 832, 57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана от 17.02.2025 судебный приказ от 10.01.2025 № 2-40/2025 о взыскании задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Расчет истца не противоречит существу законодательного регулирования договоров займа, заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности с учетом ограничений, установленных нормами Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14242 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469681,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14242,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.

Судья С.С. Рыбалова