Дело № 2-2022/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловского районного отделения судебных приставов по г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо ООО «Коллекторское агентство СП» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указал следующее.
На исполнении в Ворошиловском районном отделе г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в отношении ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство ...-ИП от 31.08.2018г. на основании исполнительного листа выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» задолженности в размере 251724 руб.
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у ответчика в собственности находится следующее имущество:
- Земельный участок с кадастровым номером 61..., расположенный по адресу: ...,
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...,
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...,
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...
На основании изложенного истец просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки.
Истец будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Третье лицо будучи извещенное о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявляло.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на исполнении в Ворошиловском районном отделе г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в отношении ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №63278/18/6105-ИП от 31.08.2018г. на основании исполнительного листа выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» задолженности в размере 251724 руб.
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у ответчика в собственности находится следующее имущество:
- Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...,
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...,
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...
- Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...
Должник требования исполнительного документа не исполняет задолженность ответчика перед взыскателем не погашена.
В соответствий с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Как указано в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
С учетом того, что ответчик по возникшим обязательствам не исполнил представленные судебному приставу-исполнителю исполнительные документы, при этом с ходе исполнения судебных актом не иного имущества принадлежащего ответчику за счет которого возможно исполнить исполнительные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельные участки:
- с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
- с кадастровым номером ..., по адресу: ...,
- с кадастровым номером ... по адресу: ...,
- с кадастровым номером ..., по адресу: ...
- с кадастровым номером ... по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 г.
Судья: