Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года

Дело № 2-441/2022

УИД 22RS0003-01-2022-000626-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании четырех расписок от ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. на суму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. были выданы денежные средства заемщику ФИО2 ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик взял на себя обязательство выплачивать суммы долга в указанных сроках. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. на суму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб. собственноручно написанными и подписанными ответчиком, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В расписках указаны сроки возврата денежных средств, в указанные сроки ответчик истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм ответчик не ответил, деньги не вернул. Условия начисления процентов за пользование займами в расписках не указывались. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежных обязательств по возврату ответчиком сумм займов составила <данные изъяты> дней, срок пользования заемными денежными средствами составит <данные изъяты> дней. Размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежных обязательств на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму процентов за неисполнение денежных обязательств на основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу только задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд телефонограмму с просьбой об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по причине нахождения за пределами г.Бийска. В удовлетворении данного ходатайства ответчику было отказано, поскольку принимая во внимание, что ответчику предоставлялась возможность сформировать правовую позицию по существу заявленных истцом требований, ответчик не был лишен возможности представить свои возражения и доказательства в установленный срок.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> рублей истцом представлены расписки:

-от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть через <данные изъяты>;

-от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинники расписок были исследованы в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем имеется задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик указанный факт не оспаривал, доказательства возврата займа суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик не исполнил обязательства по возврату займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт серия №) задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина