Решение по делу № 2-1217/2025 от 07.05.2025

Дело №

УИД 50RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Истра Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ декабря 2023г. при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия ФИО1 лесного участка в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи СНТ «Пищевик».

Ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> без разрешительных документов, самовольно, заняла и использует прилегающий земельный участок лесного фонда площадью 0,064 га в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с к.н. № – защитные леса, тем самым увеличив принадлежащий ей земельный участок за счет земель лесного фонда.

Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен просветленным забором из сетки рабица, доступ на участок лесного фонда ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №.

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.2024г. № в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ01.2024г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0, 064 га, произвести демонтаж забора.

ДД.ММ.ГГГГ09.2024г. составлен Акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

На основании изложенного, просит обязать ФИО1 освободить самовольно заняты лесной участок.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен Акт патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон, судом принято решение рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации:

1. К землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

2. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим кодексом и лесным законодательством.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации:

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации:

1. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия ФИО1 лесного участка в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи СНТ «Пищевик».

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ01.2024г. № в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ.09.2024г. составлен Акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации:

1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

2) самовольного занятия земельного участка.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

До судебного заседания истцом представлен Акт № патрулирования лесов, согласно которого ФИО1 освободила самовольно занятый лесной участок.

Поскольку требования об освобождении лесного участка ответчиком исполнены, что подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года.

Судья Е.С. Ажеева