Дело № 2-806/2023
УИД: 34RS0012-01-2023-000715-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 22 мая 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
при секретаре Мозжевой С.Л.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Д,А. к ФИО3, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцу и её дедушке ФИО4 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру в праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО3 по 1/2 доли за каждым зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Наследником к имуществу умершего ФИО3 является его дочь ФИО3
В права наследования после смерти ФИО3 никто не вступал, и поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, другие наследники на наследство не претендуют, просит суд признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что не возражает, против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора судом установлено, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО4, в связи со смертью основного квартиросъёмщика ФИО5, заключен договор социального найма жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 43,1 кв. м, с ФИО4, имеющим состав семьи из двух человек, в том числе внучки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6 передано право общей долевой собственности по ? доли каждому на вышеназванную квартиру (л.д. 12-13, 31-36).
ФИО5 супруга ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, и.о. нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО4 выдано постановление о возмещение расходов на похороны наследодателя. Дочь умершей ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 10).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из ответов нотариус Городищенского района Волгоградской области ФИО10, ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
ФИО1 приходится внучкой ФИО4, что подтверждается материалами дела.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО11 о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, претендующим на наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Из представленных в материалы дела квитанций следует, что ФИО1 несет бремя содержание спорной квартиры, производит оплату за коммунальные услуги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти дедушки – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 Д,А. к ФИО3, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2 Д,А. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Скоробогатова