УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО7 суд ФИО2 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просит взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере <номер> руб. по состоянию на <дата>, <номер> руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке <номер>% годовых по состоянию на <дата>., <номер> руб. – сумму процентов по ставке <номер>% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, <номер> руб. – неустойку по ставке <номер>% в день, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке <номер>% годовых на сумму основного долга в размере <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <номер>% в день на сумму основного долга в размере <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указала, что ФИО9» (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – должник, заемщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> от <дата> (далее – договор). В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику ФИО2 карту с лимитом задолженности <номер> руб. на срок <дата> месяца с процентной ставкой <номер> % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета <номер> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО2 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудномусчету. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО2» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее –Тарифы). Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца. Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила: <номер> руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; <номер> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых на <дата> г<номер> руб. – сумма процентов по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; <номер> руб. – неустойка по ставке <номер>% в день рассчитанная за период с <дата> по <дата> В свою очередь Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная ФИО2 договором в размере <номер> руб., является несоразмерной последствиям нарушения Должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Должника сумму неустойки до <номер> руб. Таким образом, с должника подлежит взысканию неустойка в размере <номер> руб. Между ФИО10» и ФИО11» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата> Между ФИО12» и ФИО13» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата>, согласно которому ФИО14» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ФИО15» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). <дата> ФИО16» был переименован в ФИО17» согласно записи ЕГРЮЛ <номер>. Между ИП ФИО4 и ФИО19» заключен агентский договор <номер> от <дата> Согласно указанному договору ФИО20» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у ФИО21 ФИО22» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору <номер> от <дата> Обязательства по оплате агентского договора <номер> от <дата> исполнены ИП ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ФИО23» и ФИО24» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата> Между ИП ФИО4 и ФИО25 ФИО26» заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата> Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования <номер> от <дата> исполнены ФИО27» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику покредитному договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом не погашена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно отчету с сайта «Почты России» судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО28» (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – должник, заемщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <номер> от <дата> (далее – договор).

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику ФИО2 карту с лимитом задолженности <номер> руб. на срок <дата> месяца с процентной ставкой <номер> % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <номер> % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО2 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.

В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом.

Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО2» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее –Тарифы).

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца.

Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня.

В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила: <номер> руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; <номер> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых на <дата>; <номер> руб. – сумма процентов по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; <номер> руб. – неустойка по ставке <номер> в день рассчитанная за период с <дата> по <дата>

В свою очередь Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная ФИО2 договором в размере <номер> руб., является несоразмерной последствиям нарушения Должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Должника сумму неустойки до <номер> руб.

Таким образом, с должника подлежит взысканию неустойка в размере <номер> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ФИО29» и ФИО30» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата> Между ФИО31» и ФИО32» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата>, согласно которому ФИО33» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ФИО34» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

<дата> ФИО35» был переименован в ФИО36» согласно записи ЕГРЮЛ <номер>. Между ИП ФИО4 и ФИО37» заключен агентский договор <номер> от <дата>.

Согласно указанному договору ФИО38» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у ФИО39» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору <номер> от <дата>

Обязательства по оплате агентского договора <номер> от <дата> исполнены ИП ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ФИО40» и ФИО41» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер> от <дата>

Между ИП ФИО4 и ФИО42» заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата> Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования <номер> от <дата> исполнены ФИО43» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключенному с ФИО44 ФИО45», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям.

Проверив расчет задолженности по ФИО2 договору, представленный истцом, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере <номер> руб., поскольку истец – ИП ФИО4 в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО4 (ИНН: <номер>, ОГРНИП: <номер>) к ФИО3 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО4 сумму невозвращенного основного долга в размере <номер> руб. по состоянию на <дата>, <номер> руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке <номер>% годовых по состоянию на <дата>., <номер> руб. – сумму процентов по ставке <номер>% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, <номер> руб. – неустойку по ставке <номер>% в день, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке <номер>% годовых на сумму основного долга в размере <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <номер>% в день на сумму основного долга в размере <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через ФИО46 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО47

Заочное решение суда в окончательной форме составлено <дата>