№5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданина – ФИО1, <персональные данные изъяты>,

установил :

25 февраля 2023 года в 17-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину признал, пояснил вышеизложенные обстоятельства.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо собственного признания своей вины его вина подтверждается: заявлением потерпевшей И.Л.В. и ее объяснением от 25.02.2023 года, согласно которым в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, гражданин, представившийся ФИО1, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, разбил бутылку водки, размахивал руками, бил руками по витрине; объяснением Р.И.В. от 25.02.2023, из которого следует, что 25.02.2023 в 17-50 час. в помещении магазина «Пятерочка» ранее неизвестный ему гражданин, представившийся ФИО1, громко безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал, вел себя вызывающе; заявлением о происшествии от 25.02.2023; протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2023 года.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательные, соответствуют друг другу, потерпевший и свидетель ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований оговаривать его, у них не было.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений, за совершение которых он привлекался к административной ответственности (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок пять суток. Срок исчислять с 18 – 50 ч. 25.02.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В.Макушкина