РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/23 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с 13 августа 2021 года по 10 января 2022 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, о предоставлении должнику кредита в размере сумма. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ООО МФК «Экофинанс» исполнил обязанность по предоставлению кредита. Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с 13 августа 2021 года по 10 января 2022 года составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику кредит в размере сумма. В соответствии с п. 2 Договора <***> срок возврата кредита: 30 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора (11.09.2021 г.)

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 1% в день (365 % годовых).

В соответствии с п. 6 Договора срок и размер платежей по договору: 1 платеж в размере сумма подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов.

ООО МФК «Экофинанс» исполнил обязанность по предоставлению кредита 12.08.2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

28.01.2022 года ООО МФК «Экофинанс» заключило с ООО «Аскалон» договор № 1-2022/УП возмездной уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по основному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования №01/03/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 08.02.2022 г. уступило право истцу.

Таким образом, к истцу перешли права требования по основному долгу к ответчику по Договору <***> от 12.08.2021 г.

Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с 13 августа 2021 года по 10 января 2022 года составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Экофинанс» полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику кредит в сумме и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2023 года.