Дело № 2-1468/2022 24RS0002-01-2022-001376-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, по доверенности от 12.11.2021 (л.д.5),
представителя ответчика администрации г. Ачинска – ФИО3, по доверенности от 10.03.2022 (л.д.29).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ачинска о признании дома непригодным для проживания, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Ачинска о признании дома непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить на условиях социального найма во внеочередном порядке жилое помещение взамен непригодного для проживания. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 19.06.1994 Ачинским городским судом Красноярского края вынесено решение о лишении родительских прав Е. в отношении ФИО1, ****г.р., В. **** г.р., дети переданы на попечение органов опеки и попечительства. 04.07.1994 постановлением администрации г. Ачинска Красноярского края несовершеннолетние ФИО1 и В. определены в государственное учреждение на полное обеспечение, за несовершеннолетними закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. **** д.***, кв.***, однако указанная жилплощадь в связи с аварийностью была снесена. Взамен снесённого дома ФИО1 иное жилое помещение предоставлено не было. Тот факт, что ответчик не принял мер по признанию разрушенного дома непригодным для проживания не может являться препятствием для установления такого факта в суде. На основании изложенного просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. ***, д.***, кв*** непригодным для проживания, возложить на администрацию г. Ачинска обязанность предоставить во внеочередном порядке ФИО1 по договору социального найма жилое помещение, расположенное в черте муниципального образования города Ачинска Красноярского края, соответствующее по благоустроенности применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарно-техническим требованиям (л.д.1-2, 45).
Определением суда от 04.05.2022 к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено КУМИ администрации г. Ачинска (л.д.39).
Определением суда от 23.08.2022 к участию в деле, в качестве третьего лица привлечен ФИО4.
Определением суда от 17.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел опеки и попечительства администрации г. Ачинска.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что его мать была лишена родительских прав в отношении него и брата в 1994 году и за ними было закреплено жилое помещение по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул.*****. Их отец А. с 1991 года отбывал наказание в местах лишения свободы, а они проживали в детском доме. В 1998 году отец освободился из мест лишения свободы и чтобы забрать их с братом прописался у бабушки по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул.****, поскольку дома по ул. *** на тот момент уже не было, его снесли, однако в доме по ул. *** они прожили всего несколько месяцев, потом съехали в съёмное жилье. Со слов отца ему известно, что квартиру по ул. ***предоставили его деду (отцу отца), в последствии дед из нее съехал в другую квартиру, а в указанной квартире стала проживать их семья. Полагает, что поскольку дома по ул. *** на момент освобождения их отца из мест лишения свободы уже не было, ему должны взамен утраченного предоставить во внеочередном порядке другое жилое помещение.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что поскольку за ФИО1 жилое помещение по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. **** было закреплено, когда он был еще несовершеннолетним, а в последствии данный дом был утрачен в связи с ветхостью, полагает, что администрацией г. Ачинска должна была быть создана комиссия для признания данного дома не пригодным для проживания, в связи с чем, истцу должно быть предоставлено во внеочередном порядке жилое помещение, равнозначное утраченному.
Представитель ответчика администрации г. Ачинска ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве согласно которому порядок признания пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции установлен Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома авариным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47. Действие настоящего положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории РФ (п.2). Оценка и обследование помещения в целях признания в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда за исключением случаев, предусмотренных п.7 (1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления (п.7 Положения). В состав комиссии включаются так же представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, а так же в случае необходимости, в том числе в случае проведения обследования помещений на основании сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации, предусмотренного п.42 Положения, представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или результатов инженерных изысканий. Решение о признании жилого помещения непригодным для проживания принимается органом исполнительной власти субъектов РФ или органом местного самоуправления, который создает для оценки и обследования жилых помещений в целях признания их непригодными для проживания межведомственную комиссию. На основании заключения межведомственной комиссии уполномоченный орган принимает решение о признании жилого помещения непригодным для проживания и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц. Таким образом решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления, и не входит в полномочия судебных органов. Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма истец ФИО1 мотивирует тем, что в период его несовершеннолетия, при направлении в государственное учреждение на полное обеспечение, за ним было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул.****. В последствии, данное жилое помещение в связи с аварийностью утратило свое существование в связи со сносом дома. Согласно положениям ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение. нимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам орган: государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающих в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Администрация г.Ачинска полагает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют. Поскольку спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ачинск, п.Мазульский, ул. ***, в реестре муниципальной собственности не числится, на рассмотрении межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г. Ачинска многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский края, г.Ачинск, п. Мазульский, ул. **** не выносился и аварийным и подлежащим сносу не признавался. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцом или членами е семьи спорное жилое помещение занималось на условиях договора социального найма. Временное закрепление за несовершеннолетним истцом, оставшимся без попечения родителей (мать лишена родительских прав 08.06.1994, отец осужден по приговору суда от 30.10.1991 к лишению свободы сроком на **** лет) жилого помещения по адресу: г.Ачинск, п.Мазульский. ***, Постановлением Администрации г.Ачинска Красноярского края № 371-п от 04.07.1994 «Об определении в государственное учреждение несовершеннолетних ФИО1, В.», не имеет правового значения по данному делу, и не является безспорным доказательством проживания истца в данном жилом помещении на условиях социального найма. На основании вышеизложенного, считают требования истца о признании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. ***, о возложении обязанности на администрацию г. Ачинска предоставить по договору социального найма жилое помещение, расположенное в черте муниципального образования г. Ачинск, Красноярского края, соответствующее по благоустроенности применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарно-техническим требованиям, необоснованными, не подлежащими удовлетворению и просят отказать в удовлетворении исковых требований (л.дю.53-54).
Третьи лица: КУМИ администрации г. Ачинска, отдела опеки и попечительства администрации г. Ачинска, ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились. Согласно свидетельству о смерти от *** ФИО4 скончался *** о чем Ачинским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о смерти № ***.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Судом приняты все предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Неявка участников процесса в суд является их собственным волеизъявлением и не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.
В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст.2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданам права на жилище.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно статье 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев (часть 1).
Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям (часть 2).
По правилам статьи 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (часть 1).
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (часть 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда от 30.10.1991 отец истца **** осужден по ***** УК РСФСР к **** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима (л.д.28).
Из акта обследования материально-бытовых условий ФИО1, ***г.р. и В., *** г.р. по адресу: г. Ачинск, ***** от 28.03.1994 следует, что мать несовершеннолетних **** не работает, ФИО1, *** г.р. и В., **** г.р. воспитанники Ачинского приюта. Общий доход семьи пособие на детей. Общая занимаемая площадь 24 м.кв. Условий для занятий несовершеннолетних нет, нет необходимых предметов быта, игрушек, книг. Мать воспитанием детей не занимается, семья характеризуется неудовлетворительно, дети бродяжничают. Квартира для проживания не пригодна, мать с 1993 года не проживает, ее местожительства не установлено (л.д.27).
Из выписки из решения Ачинского городского суда от 08.06.1994 следует, что Е. лишена родительских прав в отношении своих детей: ФИО1, *****г.р. и В. *** г.р. решение вступило в законную силу 19.06.1994 (л.д.25).
На основании направления Ачинского ГОРОНО несовершеннолетние ФИО1, ***** г.р. и В. **** г.р. направлены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение в связи с тем, что мать лишена родительских прав, отец находился в местах лишения свободы (л.д.24).
Постановлением администрации г.Ачинска №371-П от 04.07.1994 за несовершеннолетними ФИО5, ****г.р. и В. *** г.р. было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. ***** (л.д.23).
Из ответа МКУ «Архив г. Ачинска» от 15.04.2022 следует, что иные приложения к постановлению администрации г. Ачинска от 04.07.1994 №371-П, помимо самого постановления и листа согласования проекта постановления не выявлены. В дополнительно проверенных постановлениях администрации п. Мазульский за 1994 год также приложения к вышеуказанному постановлению не обнаружены.
Из ответа отдела опеки и попечительства администрации г. Ачинска от 24.03.2022 следует, что личное учетное дело ФИО1, **** г.р. в отделе опеки и попечительства администрации г. Ачинска отсутствует. На территории г. Ачинска ФИО1, как оставшийся без попечения родителей не выявлялся, в журналах первичного учета детей, оставшихся без попечения родителей за период с 1987 года по 2022 год информация о ФИО1 не зарегистрирована. По состоянию на 22.03.2022 ФИО1, *** г.р. на учете, как нуждающийся в обеспечении жилым помещением не состоит (л.д.35).
Из ответа КУМИ администрации г. Ачинска от 25.03.2022 следует, что на рассмотрение межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г. Ачинска многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. **** не выносился, и аварийным и подлежащим сносу не признавался. Работы по сносу вышеуказанного многоквартирного дома не проводились (л.д.22).
Согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» инвентарного дела, копию технического паспорта в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. **** предоставить нет возможности, поскольку инвентаризация на объект, расположенный по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. **** не проводилась, технический паспорт не изготавливался.
Как следует из ответа КУМИ администрации г. Ачинска документов (выписки из домовой книги, поквартирных карточек, договора социального найма, договора мены) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул. ***в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска нет. Сведениями о предоставлении кому-либо жилого помещения на условиях договора социального найма (договора мены) в связи со сносом вышеуказанного дома Комитет не располагает.
Из ответа администрации г. Ачинска ФИО1 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма следует, что в соответствии с распоряжением администрации г. Ачинска от 31.08.2010 №2654-р ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В настоящее время порядковый номер очереди в едином списке – 621. Правовых оснований во внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма нет.
Как указано в ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение, устанавливающее основания признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.
Признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в силу п. п. 38, 47 Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит.
Вопросы, связанные с признанием жилого помещения непригодным для проживания, решаются межведомственными комиссиями, создаваемыми в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду, федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в связи с необходимостью обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, а также в целях обеспечения контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда (часть 1 статьи 1, пункт 6 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).
Гарантией соблюдения прав заинтересованных лиц при решении такого рода вопросов служит возможность обжалования в судебном порядке решения межведомственной комиссии, органа местного самоуправления о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также действий (бездействия) указанных органов по принятию такого рода решений (глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с п. 42 Положения оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание его пригодным или непригодным для проживания, а многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу производится межведомственной комиссией по заявлению собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, которые входят в их компетенцию.
Если в результате обследования межведомственной комиссией названных объектов она признает жилое помещение непригодным для проживания, а многоквартирный дом подлежащим сносу или реконструкции, заключение об этом она направляет соответствующему федеральному, региональному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления. Названные органы в соответствии со ст. 49 Положения на основании заключения комиссии принимают решение и издают распоряжение о дальнейшем использовании помещений, сроках отселения граждан и юридических лиц. Решение федерального, регионального органа исполнительной власти, органа местного самоуправления, заключение межведомственной комиссии могут быть обжалованы заинтересованными лицами в суде (п. 52 Положения).
Однако, граждане не вправе обращаться в суд с требованием к органу местного самоуправления о признании жилого помещения непригодным для проживания, не подлежащим восстановлению путем реконструкции или капремонта, поскольку решение этого вопроса в соответствии со ст. ст. 7, 42, 51 Положения является исключительной компетенцией межведомственной комиссии и не относится к компетенции суда.
Поскольку, решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания является исключительной компетенцией межведомственной комиссии и не относится к компетенции суда, в удовлетворении требования истца ФИО1 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, п. Мазульский, ул.****, суд считает необходимым отказать.
Таким образом, стороной истца не представлено в материалы дела ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего, что дом, в котором проживала семья истца, фактически отсутствует, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, что является основанием для предоставления жилья во внеочередном порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец состоит в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения, права на внеочередное предоставление жилья по приведенным выше основаниям не имеет, в настоящее время в муниципальном жилищном фонде отсутствует свободное жилое помещение по договору социального найма, суд не усматривает нарушения жилищных прав ФИО1 со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Ачинска о признании дома непригодным для проживания, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Королева
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.