УИД 58RS0003-01-2023-000325-52
Дело № 2-281/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО1 09 августа 2023 года
Белинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – внутрипоселенческую автомобильную дорогу, указав, что 10.12.2020 недвижимое имущество – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №, принято на учет межмуниципальным отделом по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в ЕГРН от 05.04.2022 №.
В течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявил о своих правах на указанный объект.
По истечении года, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, просил признать право муниципальной собственности муниципального образования Козловский сельсовет Белинского района Пензенской области на объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м.
Представитель заявителя – администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – комитета местного самоуправления Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица – администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявления не имеет, просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу пункта 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, действующего с 01.01.2017, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление) (приложение № 1 к настоящему Порядку): органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.
В заявлении указываются: вид объекта недвижимости, его кадастровый номер, адрес (при наличии), сведения о заявителе, а также сведения о собственнике в случае, если принятие объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного осуществляется в связи с отказом лица (лиц) от права собственности на объект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
В силу п.п. 2-3 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Судом установлено, что 02.12.2020 МО Козловский сельсовет Белинского района Пензенской области в лице главы администрации ФИО5 обратилось в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, под кадастровым №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №.
Сообщениями Белинского дополнительного офиса АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Департамента государственного имущества Пензенской области, администрации Белинского района Пензенской области подтверждается, что спорная автомобильная дорога является бесхозяйной, поскольку право собственности на нее, равно как и ограничений права, правопритязаний или иных заявленных прав требований не зарегистрировано, в реестрах федерального имущества, имущества Пензенской области, муниципального имущества не числится, какие-либо иные собственники на указанное недвижимое имущество отсутствуют.
ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» 25.07.2023 также сообщило об отсутствии в архиве учреждения сведений о правах на объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м.
Выпиской из ЕГРН от 09.08.2023 № подтверждается отсутствие правопритязаний, либо сведений о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения спорного объекта недвижимости, сделки в отношении вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на 09.08.2023.
Таким образом, спор о праве на объект недвижимого имущества на дату рассмотрения заявления по существу отсутствует.
Со дня постановки на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек один год, в связи с чем, следует признать право муниципальной собственности МО Козловский сельсовет Белинского района Пензенской области на данное недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Козловский сельсовет Белинского района Пензенской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: Гаранина Л.Н.