ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Салехард 12 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

инспектора ОВМ ОМВД России по городу Салехарду ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, родившегося <дата> в Узбекистане, гражданина Узбекистана, зарегистрированного и проживающего в вагон-городке по <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2024 года ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте серия 4621 № сроком действия до 09 июля 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.

Однако, ФИО1 данное требование не выполнил.

С 10 июля 2024 года по 25 января 2025 года он находился в городе Салехарде при отсутствии документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании иностранный гражданин виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в апреле 2024 приехал в Салехард, встал на миграционный учёт, но патент получить не смог. Работал нелегально по устной договорённости с руководителями ООО «Гор-Строй». На Родину вернулся только в январе 2025 года. В настоящее время вновь вернулся в город Салехард, встал на миграционный учёт и готов трудиться у прежних работодателей.

Инспектор ОВМ ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Пояснил, что иностранный гражданин прибыл в отделение полиции добровольно.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

11 апреля 2024 года ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте серия 4621 № сроком действия до 09 июля 2024 года.

Далее он встал на миграционный учёт и проживал на земельном участке по <адрес> в городе Салехарде.

Территорию Российской Федерации он покинул 25 января 2025 года, с 10 июля 2024 года по 25 января 2025 года иностранный гражданин находился в Российской Федерации незаконно.

Фактические обстоятельства дела достоверно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

Каких-либо причин для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Закреплённый ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); добровольное сообщение в уполномоченный орган о совершенном административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Так как ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации и не вправе вести легальную трудовую деятельность, штраф ему назначается в минимально возможном размере.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации является обязательной дополнительной мерой ответственности. Состояние здоровья и семейное положение иностранного гражданина не препятствуют исполнению данного наказания.

То обстоятельство, что ООО «Гор-Строй» готово принять ФИО1 на работу, не является достаточным поводом для замены административного выдворения на штраф или обязательные работы в порядке ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая длительность нелегального пребывания иностранного гражданина в России в прошлом, сведения о личности виновного, баланс публичных и частных интересов, суд считает необходимым исполнить дополнительное наказание в принудительном порядке.

Для обеспечения исполнения дополнительного наказания ФИО1 помещается в специальное учреждение в соответствии с ч. 1 ст. 29.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ города Салехарда 40102810145370000008, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 81951000, ИНН <***>, УИН 18890489259040000859.

Дополнительное наказание подлежит исполнению путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 угли в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев