Дело № 2-902/2023

54RS0003-01-2022-006787-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 900 000 рублей, о чем была составлена залоговая расписка.

Согласно вышеуказанной залоговой расписке ФИО2 обязан был вернуть ФИО3 предоставленную ему сумму не позднее xx.xx.xxxx. В обеспечение договорных обязательств ответчик отдал в залог, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxx., легковой автомобиль марки Hyundai Santa fe серого цвета, xx.xx.xxxx, с мощностью двигателя - 135 л.с., ПТС __ выдан xx.xx.xxxx, свидетельство о регистрации __, выдано xx.xx.xxxx

По условиям соглашения вышеуказанный автомобиль в случае неисполнения ответчиком ФИО2 договорных обязательств переходит в собственность займодавца, то есть ФИО1

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, имеющее следующие характеристики: Hyundai Santa fe серого цвета, xx.xx.xxxx, ПТС__ __, выдан: xx.xx.xxxx, VIN: __.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положением статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положению статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 900 000 рублей, о чем была составлена залоговая расписка (л.д.11).

Согласно вышеуказанной залоговой расписке ФИО2 обязан был вернуть ФИО3 предоставленную ему сумму не позднее xx.xx.xxxx. В обеспечение договорных обязательств ответчик отдал в залог, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxx г., легковой автомобиль марки Hyundai Santa fe серого цвета, xx.xx.xxxx выпуска, с мощностью двигателя - 135 л.с., ПТС __ выдан xx.xx.xxxx (л.д.12), свидетельство о регистрации № __, выдано xx.xx.xxxx (л.д.13)

По условиям соглашения вышеуказанный автомобиль в случае неисполнения ответчиком ФИО2 договорных обязательств переходит в собственность займодавца, то есть истца ФИО1

По смыслу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации о понятии залога - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В некоторых случаях залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

xx.xx.xxxx истец направил требование ответчику о возврате денежных средств в размере 900 000 рублей до xx.xx.xxxx (л.д. 14). Также указал, что в случае если обязательства ответчиком не будет исполнены, истец направит в суд исковое заявление об обращении взыскания на спорный автомобиль, согласно залоговой расписке.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

Поскольку принятые на себя обязательства по залоговой расписке ответчик не исполнил, доказательства надлежащего исполнения суду не представлены, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, имеющее следующие характеристики: Hyundai Santa fe серого цвета, xx.xx.xxxx, ПТС__ __, выдан: xx.xx.xxxx, VIN: __.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года.