Решение по делу № 2-383/2025 от 27.05.2025

Дело №

УИД 03RS0031-01-2025-000433-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.11.2021 между ФИО2 и Акционерным Обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 895 530,79 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, который выступал предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Кредитный договор был заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации путем подписания заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита №, графика платежей и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 01.12.2021 по 09.11.2028, определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 18197,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Согласно поступившей в банк информации наследство умершего ФИО2 приняла его дочь – ФИО1. Информация о других наследниках, принявших наследство умершего ФИО2, у банка отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 09.11.2021 в порядке наследования по состоянию на 25.03.2025 в размере 1 021156,08 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки Renault Logan, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи на публичных торгах; взыскать с наследников ФИО2 – ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в сумме 55 212 рублей.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 является также его дочь – ФИО3. ФИО3 привлечена судом в качестве соответчика по данному гражданскому делу.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1); обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений указанной выше нормы, следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Основания прекращения залога перечислены в п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой смерть залогодателя не является основанием прекращения залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 между ФИО2 и Акционерным Обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 895 530,79 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, который выступал предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Кредитный договор был заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации путем подписания заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, графика платежей и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 01.12.2021 по 09.11.2028, определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 18197,53 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от 09.11.2021 в залог был передан приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, путем перечисления денежных средств в сумме 895 530,79 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету № заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 17.05.2023 Отделом ЗАГС Благоварского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно справке, предоставленной Администрацией сельского поседения Мироновский сельсовет Благоварского района Республики Башкортостан, умерший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент его смерти вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно наследственному делу № №, предоставленному нотариусом нотариального округа Благоварский район Республики Башкортостан ФИО8, наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти приняли его дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на 24.03.2025 сумма задолженности составляет 1 021156,08 рублей, в том числе:

Задолженность по основному долгу – 780 379,25 рублей;

Задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 213 806,29 рублей;

Задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 26 970,54 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из вышеуказанных положений, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 50 212 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору № № от 09.11.2021 в размере 1 021156,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в размере 50 212 рублей в равных долях, то есть по 25 106 рублей с каждого.

В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин