Дело № 2-4250/2022

УИД 25RS0002-01-2022-009085-48

в мотивированном виде

решение изготовлено 13.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранчиковым М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением ГУ – УПФ РФ г. Владивостока Приморского края от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости включены 5 лет 7 месяцев 8 дней, неправомерно не включены периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать право на досрочную пенсию по старости; обязать ответчика включить периоды работы с дата по дата в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включить периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В силу пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В данном случае для установления права на досрочное назначение пенсии истцу, необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при под счете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального учета. Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ГУ – УПФ РФ г. Владивостока Приморского края от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости включены 5 лет 7 месяцев 8 дней.

Периоды работы с дата по дата в АО «Востоктрансфлот» не включены ответчиком в специальный стаж правомерно, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Согласно архивной справке от дата № № документы по основной деятельности ОАО СК «Востотрансфлот» в ГКУ «Государственный архив Приморского края» на хранение не поступали, начисление заработной платы с дата по дата отсутствует. Индивидуальные сведения с дата работодателем не представлены.

Учитывая, что истцом документально не подтверждены периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата старшим помощником капитана в ЗАО Биржа труда и АО «Востоктрансфлот», индивидуальные сведения сданы без кода особые условия труда, ответчик правомерно не включены в специальный стаж истца спорные периоды.

Периоды работы с дата – дата, дата-дата, дата- дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата, дата – дата ответчиком не включены в общий и специальный стаж по причине отсутствия их в выписке из ИЛС.

Согласно справке № № от дата, выданной генеральным директором ЗАО КМК «Биржа труда» АО СК «Востоктрансфлот» в спорный периоды работа осуществлялась в ЗАО Биржа труда АО СК «Востоктрансфлот», данная организация за весь период деятельности не имела в собственности судов рыбодобывающего флота, работники принимались в резерв для дальнейшего направления на суда для работы по контракту, заработная плата не начислялась. Согласно справке по результатам проверки от дата № № страхователь Биржа труда АО СК Востоктрансфлот снят с учета дата, наблюдательное дело отсутствует, на учете в Пенсионном фонде как страхователь, имеющий льготные профессии, не стоял.

Согласно трудовой книжке запись № № от дата истец принят на учет старшим помощником капитана для работы по контракту и до дата осуществлял работу по контракту на судах, имеющих название на иностранном языке, сведения о собственнике которых отсутствуют, индивидуальные сведения по спорным периодам не представлены, отсутствуют данные об уплате страховых взносов.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Справка о плавании № № владелец судна АСК «Востоктрансфлот» не может служить основанием для включения периода работы в дата году, поскольку дата поступления на судно указана дата, дата увольнения дата, тогда как время фактического плавания с учетом межрейсовой стоянки в порту указана два месяца четыре дня.

Справка о плавании ЗАО «ТрансВиндФлот» не подтверждает период работы в особых условиях.

Вместе с тем, доводы истца о том, что решением Арбитражного суда Приморского края по деле №№ ОАО СК «Востоктрансфлот» признано банкротом, в рамках рассмотрения указанного дела признаны обоснованным требования ФИО6 о выплате заработной платы, а также о том, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока исковые требования ФИО7 к ОАО СК «Востоктрансфлот» о взыскании заработной платы удовлетворены, не могут служить основание для включения спорных периодов в специальный стаж, поскольку не подтверждают выполнение работы истцом в особых условиях труда и в период нахождения в рейсе.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

исковые требования ФИО8 (паспорт №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Шамлова