24RS0041-01-2023-002941-61
Дело № 2-6694/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорской А.И.,
представителя истца ФИО1 (по доверенности от 28.04.2023),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрянных А8 к ФИО2 А9 о признании не приобретшим право пользованием жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: Х. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, который ранее приходился зятем. Однако в спорном жилом помещении не проживал, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, личные вещи ответчика в спорном помещении отсутствует, ключей от квартиры не имеет. Дрянных А10 просит признать А11 П.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением по Х, снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 рублей.
В судебное заседание истец А15. не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представлять интересы А7 (по доверенности), которая на заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик А13 П.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что А2 на основании договора на долевое участие в строительстве У-Б/3/1 от 00.00.0000 года, акта приема-передачи квартиры от 00.00.0000 года является собственником жилого помещения по адресу: Х101.
Согласно выписке из домовой книги, в указанном помещении на регистрационном учете состоит, помимо истца состоит ответчик с 00.00.0000 года, который членом семьи собственника помещения не является.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника, однако состоит на регистрационном учете по указанному адресу, каких-либо доказательств, того, что у сторон были иные соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о признании А3 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
10.05.2023 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого ФИО1 приняла на себя обязательства оказать юридически услуги, в том числе составление искового заявления, представление интересов в суде клиента по требованиям о снятии с регистрационного учета. Стоимость услуг составила 16 000 рублей, денежные средства оплачены в день заключения соглашения.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, в рамках рассмотрения данного дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, оплату госпошлины в сумме 600 рублей, несение данных расходов подтверждается документально, в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрянных А16 к ФИО2 А17 о признании не приобретшим право пользованием жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 А18 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Х, что является основанием для снятия ФИО2 А20 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 А19 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей, уплату государственной пошлины в сумме 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года