дело № 2-4087/2023 09 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,
с участием истца – представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.09.2023г. сроком по 01.09.2026г. (л.д.243), представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности от 19.06.2023г. сроком на 20 (двадцать) лет (л.д.192),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
Установил:
17.09.2020г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был выдан кредит в размере 634.626 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,4% годовых (л.д.66 оборот – л.д.70).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д.91).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО5 (л.д.159 оборот), которая 25.05.2021г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.92-93).
09.02.2023г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в размере 648.225 руб. 58 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 588.171 руб. 29 коп., просроченные проценты - 38.101 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 5.644 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 16.308 руб. 58 коп. (л.д.4-7).
Истец – представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.09.2023г. сроком по 01.09.2026г. (л.д.243), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик - ФИО4 – в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО3
Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от 19.06.2023г. сроком на 20 (двадцать) лет (л.д.192), - в судебное заседание явился, возражает против размера заявленных требований.
Третье лицо – представитель ПАО СК «Росгосстрах» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.137, л.д.203, л.д.210).
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 17.09.2020г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был выдан кредит в размере 634.626 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,4% годовых (л.д.66 оборот – л.д.70).
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п.9 кредитного договора – заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.» и «Первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни.»
17.09.2020г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования и выдан страховой полис «Максимум Плюс» №№ сроком действия с 17.09.2020г. по 17.09.2025г., по условиям которого по страховому риску «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.» выгодоприобретателем является наследник ФИО1 (л.д.149).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д.91).
В обоснование иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» указывает, что задолженность по кредитному договору №№ от 17.09.2020г. по состоянию на 31.10.2022г. составляет 648.225 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетом и выпиской по счету (л.д.36-56).
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копий материалов наследственного дела № следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО5 (л.д.159 оборот), которой 26.01.2021г. выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 150.341 руб. 40 коп. (л.д.98, л.д.99).
В соответствии с п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании 09.11.2023г. представителем ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» представлен отчет об оценке ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» от 27.09.2023г., согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 24.03.2021г. составляла № руб. (л.д.215-242), и с данной стоимостью представитель ответчика согласился.
Поскольку не имеется сведений о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, с ФИО4 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 17.09.2020г. в размере № руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец не воспользовался своим правом на уточнение размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворяемым судом требований.
Цена иска составляла 648.225 руб. 58 коп., при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 9.682 руб. 26 коп. (л.д.11), исковые требования подлежат удовлетворению на сумму в размере 348.00 руб., т.е. на 53,69%, в связи с чем с ФИО4 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере: 9.682 руб. 26 коп. х 53,69 : 100 = 5.198 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст.ст.56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить частично:
- взыскать с ФИО4 (ИНН: №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН: №; ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору №№ от 17.09.2020г. по состоянию на 31.10.2022г. в размере 348.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5.198 руб. 41 коп., а всего 353.198 (триста пятьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 41 (сорок одна) копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2023г.
УИД: 78RS0005-01-2023-001342-81