Постановление по делу № 5-21/2023 от 07.08.2023

Административное дело № 5-21/2023

УИД: №

№

(по делу об административном правонарушении)

07 августа 2023 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ****, проживающего в <адрес>, работающего <адрес>», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут, находился в алкогольном опьянении с **** в автомобиле такси «<адрес> При передвижении в автомобиле, ФИО2 разбил заднее правое стекло, от его действий испугалась **** и водитель такси. После чего, ФИО2 на служебном автомобиле был доставлен к зданию <адрес>», из которого отказывался выходить. После чего вышел из автомобиля и при следовании в здание <адрес>» упирался ногами во входную дверь, хватал сотрудника полиции ФИО3, осуществляющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, за форменное обмундирование и выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Противоправная деятельность ФИО2 была прекращена только путем применения к нему физической силы - загиб руки за спину.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, причиной неповиновения стало алкогольное опьянение, которое повлияло на его поведение.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья находит следующее.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В частности, согласно подпункту 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции обязан в случае в случае выявления административного правонарушения, принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, объяснениями административного правонарушителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением оперативного дежурного <адрес>» ФИО4, рапортами ФИО3 и ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные копии объяснений свидетелей ФИО5, ФИО6 судьей не принимаются в качестве доказательств, поскольку им права не разъяснены несмотря на указание в определении судьи о возвращении материала, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ не предупреждены.

Изучив представленные в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о наличии и достаточности доказательств для принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Действия ФИО7 судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину и раскаялся.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало противоправному деянию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Александровский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>«в».

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО8

****