КОПИЯ
Дело № 2-1202/2025
УИД 52RS0009-01-2025-000316-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 23 апреля 2025 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что в 1993 году ее супругу ФИО2 был предоставлен в собственность садовый земельный участок в садоводстве № г.Арзамаса, членом садоводства ФИО2 являлся с 1967 года, садоводство прекратило свою деятельность в 2006 году, ФИО2, умер <дата>, наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО1, сын ФИО3, ФИО4, после смерти супруга она продолжила пользоваться садовым земельным участком, обрабатывала его, оплачивала членские взносы, фактически приняла наследство, уточненная площадь земельного участка составляет 513+/-8 кв.м, в связи с чем ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на садовый земельный участок площадью 513+/-8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах характерных точек: н1 (координаты Х – 426630.42, Y - 2207047.30); н2 (координаты Х – 426618.51, Y - 2207069.72); н3 (координаты Х – 426600.62, Y – 2207060.34); н4 (координаты Х – 426612.60, Y – 2207037.90); н1 (координаты Х – 426630.42, Y – 2207047.30).
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 предоставлен бесплатно в собственность садовый земельный участок № в садоводстве № г.Арзамаса Нижегородской области площадью 520 кв.м, о чем было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от 16.07.1993 № 207.
В членской книжке садовода имеется отметка о том, что ФИО2 вступил в члены садоводства № г.Арзамаса Нижегородской области с июня 1967 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц садоводство № г.Арзамаса Нижегородской области (Садоводческое некоммерческое товарищество №) прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией.
Из материалов дела следует, что ФИО2 вместе с супругой ФИО1 владели, пользовались садовым земельным участком № с кадастровым номером № в садоводстве № г.Арзамаса Нижегородской области, общей площадью 520 кв.м, а также оплачивали членские взносы и налоговые платежи за данный садовый земельный участок. Ранее выданная членская книжка садовода была полностью заполнена и возвращена председателю. В связи с чем выдана новая членская книжка, в которой есть записи с 05.07.2007.
<дата> ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО5
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок никто из наследников не обратился. Однако ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2 продолжила пользоваться вышеуказанным земельным участком, обрабатывала его, провела работы по замене забора и установке запираемой на замок двери, поддерживала и поддерживает садовый домик, находящийся на данном земельном участке, в надлежащем и пригодном для его использования по назначению состоянии, оплачивала членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
ФИО3 и ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
Согласно межевому плану от 17.12.2024 уточненная площадь вышеуказанного земельного участка составляет 513+/-8 кв.м, координаты характерных точек границ: н1 (координаты Х – 426630.42, Y - 2207047.30); н2 (координаты Х – 426618.51, Y - 2207069.72); н3 (координаты Х – 426600.62, Y – 2207060.34); н4 (координаты Х – 426612.60, Y – 2207037.90); н1 (координаты Х – 426630.42, Y – 2207047.30).
Право собственности на вышеуказанный земельный участок по настоящее время ни за кем не зарегистрировано, спора о правах не имеется.
С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области 04.04.2002, код подразделения №, право собственности на садовый земельный участок площадью 513+/-8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах характерных точек: н1 (координаты Х – 426630.42, Y - 2207047.30); н2 (координаты Х – 426618.51, Y - 2207069.72); н3 (координаты Х – 426600.62, Y – 2207060.34); н4 (координаты Х – 426612.60, Y – 2207037.90); н1 (координаты Х – 426630.42, Y – 2207047.30).
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова
Мотивированное заочное решение суда составлено 28.04.2025 года.
***
***
***
***