УИД 58RS0017-01-2023-000055-23
№ 2-99/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк Пензенской области 14 февраля 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,
при секретаре Ионовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.01.2019 за период с 22.05.2020 по 15.01.2022 (включительно) в размере 40705,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7421,16 руб., задолженность по кредитному договору № от 9.07.2019 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 54413,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832,40 руб., задолженность по кредитному договору № от 21.08.2018 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 46351,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590,54 руб., задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 за период с 31.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 48521,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655,65 руб., задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 46271,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1588,15 руб.
Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 18.01.2023 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска, последствия которого ему известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ему понятны.
При изложенных обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.
На основании ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине, уплаченной им по платежным поручениям от 6.05.2022 №, №, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 8087,90 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно платежному поручению от 6.05.2022 № истцом уплачена по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2019 в размере 40705,21 руб. госпошлина в размере 7421,16 руб.
Учитывая, что при цене иска 40705,21 руб. по данному требованию размер госпошлины составляет 1421,16 руб., то государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего решения суда при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь статьями ст. 333.40 НК РФ, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность:
по кредитному договору № от 22.01.2019 за период с 22.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 40705 (сорок тысяч семьсот пять) руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) руб. 16 коп.;
по кредитному договору № от 9.07.2019 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 54413 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) руб. 40 коп.;
по кредитному договору № от 21.08.2018 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 46351 (сорок шесть тысяч триста пятьдесят один) руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590 (одна тысяча пятьсот девяносто) руб. 54 коп.;
по кредитному договору № от 31.01.2020 за период с 31.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 48521 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать один) руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1655 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) руб. 65 коп.;
по кредитному договору № от 30.04.2019 за период с 6.05.2020 по 15.03.2022 (включительно) в размере 46271 (сорок шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) руб. 15 коп.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 6.05.2022 №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: