Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя административного истца Муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр города Приволжска» ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства 7 сентября 2023 года в г. Приволжске административное дело по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр города Приволжска» к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и понуждению к совершению определенных действий,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Сервис-центр города Приволжска» (далее МУП «Сервис-центр города Приволжска») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1) о признании незаконным Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДАТА №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, и обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДАТА № (л.д. 3-4).

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 11 августа 2023 года (л.д. 1-2) к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее УФССП по Ивановский области), в качестве заинтересованного лица ФИО5, протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области от 30 августа 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ФИО7 и ФИО6 (л.д. 32-35).

В ходе судебного заседания от 7 сентября 2023 года представитель административного истца МУП «Сервис-центр города Приволжска» по доверенности ФИО2 (л.д. 8-9) обратился с ходатайством о принятии отказа от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление (л.д. 54).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 и УФССП России по Ивановской области, заинтересованные лица ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д. 46, 43-44, 47, 49), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53). Заинтересованные лица ФИО7 и ФИО5 умерли в ДАТА года и ДАТА, соответственно (сообщения Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 18 августа 2023 года № 11-07/540 и 6 сентября 2023 года № 11-07/588 л.д. 21, 50-52).

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19 мая 2023 года мировым судьёй судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановский области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя МУП «Сервис-центр города Приволжска» с должника ФИО5, ДАТА года рождения, ИНН №, адрес места жительства: <адрес>, задолженности по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с июня 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 1 931 рубль 67 копеек, пени в размере 202 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 2 334 рубля 14 копеек (л.д. 6).

Должник ФИО5, ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДАТА, в <адрес>, что подтверждается сообщением Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 18 августа 2023 года № 11-07/540 (л.д. 21).

Взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги водоотведения произведено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 19 мая 2023 года по гражданскому делу №, то есть через два дня после смерти должника ФИО5, умершей ДАТА.

Указанная сумма задолженности не могла быть взыскана с умершего человека, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, на момент вынесения вышеуказанного судебного решения ФИО5 не являлась субъектом гражданской ответственности, ее правоспособность была прекращена в связи со смертью.

В соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2).

Принимая во внимание позицию административного истца, добровольность заявления данного ходатайства, прекращение правоспособности должника на момент вынесения судебного решения, в связи с чем оспариваемое постановление не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что ходатайство административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований подлежит удовлетворению.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных административных исковых требований.

В связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

Принять отказ административного истца Муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр города Приволжска» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДАТА №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, и обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДАТА №.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр города Приволжска» к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДАТА №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, и обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ДАТА №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Виноградова Е.В.