№2-909/2022

УИД 34RS0042-01-2022-001284-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Страховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Верхний <адрес>. В 2018 году в указанном жилом помещении с его согласия были зарегистрированы ответчики ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3, как члены семьи его сына. В 2019 году у его сына испортились отношения с ответчиком, и она, забрав сына, выехала на постоянное место жительство в Р.Молдова. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, она не несет затрат по содержанию данного жилого помещения. Регистрация ответчиков в доме влечет для истца негативные последствия в виде дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

Просит прекратить право пользования ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Верхний <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

Истец ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора Страховой О.В., полагавшей требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в ст.2 Конституции Российской Федерации.

Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - право на жилище.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д.7/.

Согласно справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский» и сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 документирована паспортом иностранного гражданина Р.Молдовы. Убыла в Р.Молдова ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом, и подтвердил в судебном заседании его представитель, ФИО4 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО3 членами семьи истца не являются, с 2019 года семейные отношения между ФИО4 и его сыном ФИО5 прекращены в 2019 году, после чего ФИО4 вместе с сыном выехала на постоянное местожительства в Р.Молдова. Вещей, принадлежащих ФИО4 в его квартире не имеется, ответчик не несет затрат, связанных с содержанием жилого помещения.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, барк, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО4, расторгнут.

Доводы истца о непроживании ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении в судебном заседании подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО8 о том, что ФИО4 и её сын иногда приезжали в гости к ФИО2 Жили в <адрес>. В квартире истца не проживали. В последние 2-3 года они ФИО4 не видели.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Совокупностью исследованных доказательств, взаимосогласующихся между собой достаточно подтверждается, что регистрация ответчиков нарушает права законного собственника жилого помещения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым домом с целью снятия их с регистрационного учета, поскольку ответчики членом семьи собственника не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения права пользования жилым домом за ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Являясь собственником квартиры, истец вправе пользоваться ею по своему усмотрению.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения

При таких условиях, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 подпункта "е" "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п.г.т. <адрес> <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022г.

Судья Власова М.Н.