Дело № 2-394/2023
73RS0004-01-2023-00030-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 6 февраля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 06.06.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 615 654 руб., на срок по 22.11.2022, под 8,9 % годовых.
04.05.2021 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 1 726 457 руб., на срок по 22.11.2022, под 11,9 % годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов п кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 23.12.2022 размер задолженности по кредитному договору № от 06.06.2020 составила 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп.
Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.06.2020 в сумме 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины – 17 796 руб.
Представитель истца ПАО Банка ВТБ в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06.06.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 615 654 руб., на срок по 22.11.2022, под 8,9 % годовых.
04.05.2021 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 1 726 457 руб., на срок по 22.11.2022, под 11,9 % годовых.
По состоянию на 23.12.2022 размер задолженности по кредитному договору № от 06.06.2020 составила 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп.
Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов по кредитным договорам ответчиком не исполнена, банк обратился в суд с вышеуказанным иском.
На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит
В силу с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за их пользование ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 23.12.2022 задолженность по кредитному договору № от 06.06.2020 составила 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду представлено не было, расчет цены иска по кредитным договорам был произведён истцом правильно в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, которые были согласованы при их заключении, при этом, с данными условиями, в том числе, процентной ставкой по договору, ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитных договоров; и судом признается арифметически правильным, правовых оснований для снижения размера задолженности по процентам суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Банк ВТБ следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2020 в размере 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 17 796 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от 06.06.2020 в размере 246 667 руб. 57 коп., по кредитному договору № от 04.05.2021 – 1 672 626 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 796 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2023.