91RS0№-07
дело № 2-2171/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года город Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего ФИО8.О.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора г. Керчи – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Керчи, действующего в интересах ФИО1 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, возложении обязанности осуществить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2025 заместитель прокурора г. Керчи, действующий в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: установить факт принадлежности ФИО1, трудовой книжки серии БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт принадлежности ФИО1 диплома серии Б № об обучении ФИО1 в Керченском училище № <адрес>, с 01.09.1989 по 26.06.1992; признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 16.06.2025 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 № РОКЛС/0№; возложить обязанность на ответчика внести сведения, корректирующие индивидуальный (персонифицированный) учета ФИО1, с учетом периодов учебы и работы: - с 01.09.1989 по 26.06.1992; - с 08.07.1992 по 03.09.1993; - с 01.04.1997 по 28.11.1997; - с 12.08.1998 по 22.09.1998; - с 20.04.1999 по 06.03.2000; - с 16.04.2002 по 30.06.2002; - с 01.07.2002 по 11.06.2003; - с 03.05.2006 по 01.09.2006; - с 01.06.2007 по 01.08.2007; - с 25.08.2010 по 25.05.2011; с 24.04.2012 по 29.06.2012.
В обоснование искового заявления, указывал на то, 05.03.2025 истец обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за вышеуказанный период, однако решением ответчика в корректировке сведений было отказано, ввиду того, что в дипломе об образовании ФИО1 и в его трудовой книжке отчество заявителя указано как ФИО2, когда как в документах удостоверяющих личность, он указан как Валериевич. Полагает, что ответчик необоснованно отказал в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о его трудовой деятельности и периода обучения, поскольку на работника не возлагается ответственность по ведению трудовых книжек, внесения сведений о работнике, как и по заполнению диплома об образовании.
В возражениях на исковое заявление, ответчик ссылался на то, что в дипломе и трудовой книжке имеются разночтения в написании отчества истца, в связи с чем, произвести корректировку сведений индивидуального учета, невозможно, поскольку нельзя принять трудовую книжку и диплом об образовании (л.д. 131-132).
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5, поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без их участия, против исковых требований возражала.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39. часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 400-ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 12 Федерального закона № 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В пункте 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что при ликвидации страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае применения процедуры банкротства указанные сведения представляются до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (действовало на момент возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с пунктом 15 данного Порядка корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.
На основании пункта 17 названного Порядка при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка.
На основании пункта 19 Порядка при выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом ПФР проверки в отношении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, а также при поступлении по запросам территориальных органов ПФР, в том числе из государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, от страхователей документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности, учитываемые при назначении пенсии либо установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с законодательством Российской Федерации, вступившим в силу после представления сведений персонифицированного учета страхователем, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, территориальный орган ПФР: принимает решение о корректировке; в соответствии с решением о корректировке осуществляет оформление форм документов персонифицированного учета; выполняет процедуры по включению сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица.
Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
05.03.2025 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (л.д. 46-50).
Решением ОСФР по Республике Крым № РОЛКС/0№ истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в отношении периодов работы: с 08.07.1992 по 03.09.1993, с 01.04.1997 по 28.11.1997, с 12.08.1998 по 22.09.1998, с 20.04.1999 по 06.03.2000, с 16.04.2002 по 30.06.2002, с 01.07.2002 по 11.06.2003, с 03.05.2006 по 01.09.2006, с 01.06.2007 по 01.08.2007, с 25.08.2010 по 25.05.2011, с 24.04.2012 по 29.06.2012, период учебы с 01.09.1989 по 06.06.1992.
Основанием для отказа послужило: корректировка ИЛС не требуется. При правовой оценке документов, предоставленных ФИО1 к заявлению о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (ИЛС) установлено, что принять к рассмотрению трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, нет основания, так как на титульном листе внесено отчество «ФИО2», что не соответствует документу удостоверяющим личность. На все периоды работы сделаны запросы. В поступивших архивных справках, справках о периодах работы, справке об периоде учебы, указано отчество «ФИО2», что не соответствует документу удостоверяющим личность (л.д. 45).
Давая анализ правомерности действий ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ч. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, что диплом Б № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (имеется запись ФИО истца на украинском языке, где отчество указано как Валерийович) (л.д. 56), трудовая книжка истца, серии БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 57)
Из паспорта гражданина Российской Федерации, следует, что отчество истца указано как Валериевич, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Наличие разночтений в написании отчестве «ФИО2» в дипломе об образовании, трудовой книжке и в паспорте гражданина Российской Федерации «Валериевич» препятствует истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного учета).
Суд полагает, что отказ по таким основаниям следует признать формальным и необоснованным, а следовательно незаконным, поскольку орфографически варианты Валериевич и ФИО2 отчества равноправны, при том условии, что дата рождения, фамилия и имя истца в других документах совпадают и можно идентифицировать ФИО1
Из изложенного, следует, что имеются все основания для признания факта того, что диплом Б об образовании № и трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием отчества ФИО2, принадлежит ФИО1 Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что ФИО1, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Была документирована паспортом гражданина Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно записям в трудовой книжке серии БТ-II №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучался в ПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Керченском металлургическом заводе им. Войкова; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в территориальном медицинском объединений № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в ОАО Кречинском рыбоконсервном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Аттик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Керченский металлургический комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в ООО «Керченский стрелочный завод; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Дистрибьютерская компания «Эллада» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дистрибьютерская компания «Эллада» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Керченский металлургический комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – КП «Войковец» (л.д. 57-64).
Согласно диплому Б № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по программе среднего профессионального образования технологического училища по профессии монтажник наружных трубопроводов, электросварщик в СПТУ № (л.д. 56, 65).
Все периоды работы ФИО1, указанные в трудовой книжке, также подтверждены архивными справками, выданными МКУ «Муниципальный архив <адрес>» (л.д. 66-67, 101, 105-114).
Частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с этим федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данным положениям корреспондирует часть 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусматривающая, что с 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 26.10.2017 № 2333-О указал, что положения частей 1 и 3 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» направлены на достижение целей интеграции Республики Крым и города федерального значения Севастополя в Российскую Федерацию в части правового регулирования социальной защиты посредством распространения на названную выше категорию граждан предусмотренных законодательством Российской Федерации гарантий обеспечения пенсиями, пособиями и мерами социальной поддержки с предоставлением возможности реализации социальных прав в объеме не ниже приобретенного в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города Севастополя на момент их принятия в состав Российской Федерации.
В силу ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16.03.2014 включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, с подтверждением данных периодов документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Согласно с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполнимой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнениях работника, а так же основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Следовательно, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.
Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на пенсионное обеспечение по возрасту, то страховая пенсия назначается и без истребования дополнительных документов.
Аналогичные нормы прописаны в нормативно правовых актах, действующих на момент заполнения трудовой книжки.
По смыслу указанной правовой нормы трудовая книжка, а также архивные и иные справки и документы о периодах работы и заработке считаются достаточными документальными данными, подтверждающими периоды работы на территории Украины и Республики Крым по 31.12.2014 года включительно, в связи с чем заявленные периоды работы истца, подлежат корректировке в индивидуальном (персонифицированном) учете.
Что касается периода обучения истца с 01.09.1989 по 23.06.1992 в СПТУ № 5, указанный период обучения как уже указывалось, подтверждается записью в трудовой книжке, дипломом об образовании, архивной справкой.
До 1992 года пенсии назначались на основании Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».
Пунктом 109 Постановления, было предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (п. 3).
С учетом изложенного, период обучения истца в СПТУ № 5, также подлежит включению в общий стаж истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора г. Керчи, действующего в интересах ФИО1 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, возложении обязанности осуществить определённые действия, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № РОКЛС/0№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 Валериевича.
Установить факт принадлежности ФИО1 Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО1 Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома Б №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в отношении периодов учебы и работы: с 1 сентября 1989 года по 26 июня 1992 года; с 8 сентября 1992 года по 3 сентября 1993 года; с 1 апреля 1997 года по 28 ноября 1997 года; с 12 августа 1998 года по 22 сентября 1998 года; с 20 апреля 1999 года по 6 марта 2000 года; с 16 апреля 2002 года по 30 июня 2002 года, с 1 июля 2002 года по 11 июня 2003 года, с 3 мая 2006 года по 1 сентября 2006 года, с 1 июня 2007 года по 1 августа 2007 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2025 года.